Le PAN peut obtenir des votes pour le parlement supérieur à cette condition seule

Il souligne dans l'interview que Vetevendosje a rencontré une réticence de la part de LDK à approfondir la coopération.

Question : Monsieur Konjufca, depuis plus de deux mois avec le certificat des résultats des élections, le Kosovo ne dispose toujours pas de nouvelles institutions. Plusieurs tentatives ont été faites pour élire le Président du Parlement, mais rien n'est encore arrivé. Pourquoi cette situation se produit-elle?

Glauk Konjufca: Ceux-ci, je pense vraiment n'ont même pas essayé parce que nous avons eu le manque total de la présence de la coalition. PAN aux séances auxquelles ils étaient censés assister. Nous parlons donc de la session fondatrice de l'Assemblée de la République du Kosovo. C'est la cinquième session, hier. Le PAN n'a été montré que le premier jour, seulement lorsqu'il a été réalisé par des députés. Ensuite, quatre autres fois, ils n'ont pas du tout comparu à l'Assemblée de la République du Kosovo, ce qui suggère que les institutions ont été bloquées en raison de ce boycott.

Question : Le président du parti politique New Kosovo Alliance, M. Behgjet Pacolli, le Mouvement Vetevendosje et la Ligue démocratique du Kosovo ont donné un ultimatum, comme on l'a dit, à faire avec plus d'ardeur pour résoudre le problème de la création d'institutions. Comment voyez-vous cette demande?

Glauk Konjufca : Premièrement, je pense que l'élection du Président du Parlement n'a rien à voir avec la coalition LAA et le Mouvement Vetevendosje. Elle appartient à la coalition. Le plan est de régler ce problème interne. Kadri Wessel a donc déjà prouvé qu'il n'obtiendrait pas de vote pour le président du Parlement. Tout ce qui reste de la coalition Le PAN est de changer le candidat, un autre pour le président, qui, espérons-le, recevra les votes du Mouvement Vetevendosje ou de la coalition LAA.

M. Pacolli a voulu montrer que le groupe auquel il appartient, qui fait partie de la coalition LAA, n'est pas assimilé au sein de cette coalition, qu'il a une certaine subjectivité, et il est très désireux de montrer ce genre d'indépendance en politique. De sa proposition en faveur d'un gouvernement global, jusqu'à cet ultimatum récent, vous voyez une sorte d'indépendance de leur groupe au sein de la coalition LAA.

Mais avec leurs idées, je ne suis pas d'accord. Le gouvernement global serait une mauvaise idée pour le Kosovo, ce serait une sorte d'amnistie pour les abus et pour le présent, largement dominé par le PDK. Pour nous, la meilleure solution est que le PDK s'oppose. Donc, une solution, de la future gouvernance où le PDK irait dans l'opposition, pas un gouvernement où le PDK ferait partie, donc le PDK ferait partie d'un futur gouvernement.

Question: Plusieurs réunions ont eu lieu entre les dirigeants de l'AKA et de l'AKR. Pensez-vous que la coalition dirigée par le LDK soit stable ?

Glauk Konjufca: Jusqu'à présent, des désaccords internes sont apparus. Et le travail de ces députés, auxquels ils se tournent. Le PAN pour se retourner, ils ne sont pas de Vetevendosje mais de la Ligue démocratique, donc ils sont de la coalition LAA. L'un vient de l'AKR, l'autre du LDK, donc il parle de Teuta Rugova et Labinot Tahiri. Ce sont ceux qui ont eu des entretiens avec M. Haradinaj, qui a essayé de les convaincre de faire partie du futur gouvernement.

En ce qui concerne les résultats, je ne sais pas, il est plus sûr qu'il ressemble à Teuta, qui est déjà convenu de faire partie d'une prise de décision avec la coalition PAN. Labinoto Tahiri l'a nié jusqu'ici, mais il y a eu des réunions. Je ne sais pas, on s'attend à voir ce qui se passera au jour où un gouvernement aura peut-être la possibilité de voter à l'Assemblée du Kosovo.

Question: Pourrait-il y avoir une coopération plus étroite à l'avenir entre Vetevendosje et LDK?

Glauk Konjufca: Vetevendosje est très disposé à aller dans cette direction, mais nous avons rencontré une réticence de la LDK à approfondir la coopération. Nous avons donné la vision du futur gouvernement du Kosovo. Il serait préférable d'avoir une combinaison entre la coalition LAA et le Mouvement Vetevendosje. Il n'y a pas d'autre choix. C'est l'indice. Nous avons trois forces politiques principales au Kosovo, ces trois PAN, LAA et Vetevendosje.

Si Vetevendosje et LDK sont tous deux opposés à l'adhésion à la coalition PAN, alors il reste une perspective pour que le futur gouvernement soit formé entre nos deux forces politiques. Mais je suis surpris par cette hésitation de LDK de ces dernières semaines, surtout pendant les deux dernières semaines. Il y a donc eu une analyse complète du LDK, l'échec à répondre quand nous demandons des réunions, où nous pourrions parler de programmes, de ce dont le Kosovo a besoin, de quel futur gouvernement. À notre dernière réunion, ils ont insisté pour qu'il n'y ait pas d'élargissement de la conversation au-delà de la discussion de la session fondatrice.

Question: M. Konjufca, pourquoi demandez-vous de changer le candidat Le PDK pour le président du Parlement, quand l'arrêt de la Cour constitutionnelle a-t-il vu le droit de la coalition gagnante de diriger la personne qu'elle veut?

Glauk Konjufca: Nous ne démentons pas cette personne à courir. Il devrait se présenter et voter. Pas de foire par la coalition PAN qui n'a pas mis Kadri Veselin au vote est une stratégie pour bloquer l'Assemblée du Kosovo.

Nous ne leur dénions pas le droit, bien que je ne sois pas d'accord avec la décision de la Cour constitutionnelle, nous devons déterminer si nous devons respecter ou non cette décision.

Si nous sommes déterminés à respecter une telle décision jusqu'à ce que nous la changeons, alors la coalition PAN devrait venir et se présenter à la prochaine session de l'Assemblée et proposer Kadri Veselin au vote.

Question: Menacée pour le Premier Ministre par la Coalition PAN, Ramush Haradinaj, a déclaré que dans 10 jours le Kosovo aura de nouvelles institutions. Qu'en pensez-vous ?

Glauk Konjufca : Je ne sais pas quand cela se produira, mais si le gouvernement était créé par la coalition PAN, alors, cela aurait des coûts considérables pour la démocratie et la vie parlementaire en général, mais aussi pour la citoyenneté du Kosovo. La première, en comprenant les normes de la démocratie, l'obéissance dure des députés, ou en échange des avantages de changer d'avis, est très préjudiciable à la démocratie au Kosovo, plus elle parle de Teuta Rugova, par exemple, et du cas de son frère.

Si vous faites des faveurs dans la justice, alors les processus internationaux à venir sont également gravement endommagés, d'abord la libéralisation des visas. Vous créez des faveurs dans le processus judiciaire à un homme qui est accusé de construire un visa, je pense qu'au Kosovo, au moins les cinq prochaines années seraient retardées par le processus de libéralisation des visas pour le Kosovo. C'est un énorme dommage pour le Kosovo et c'est un énorme dommage lorsqu'une personne ayant un précédent criminel, qui est précisément due à la contrefaçon de visas - c'est-à-dire que les visas au Kosovo ne sont pas sûrs - sera libérée de l'acte d'accusation en faveur du prochain vote du gouvernement de la République du Kosovo de la part de sa sœur. Ce sont là des faveurs familiales qui affectent sérieusement et essentiellement l'état du Kosovo.

D'autre part, s'il s'agit de Lisa serbe et de 59 députés, la Liste serbe devient un facteur décisionnel au Kosovo. Cela nuit au statut d'État du Kosovo car il est tellement autonomisant Belgrade au Kosovo qu'ils ne chercheront pas beaucoup de faveurs différentes, allant des compétences municipales à la création de “Zayednica” avec compétence exécutive au Kosovo, comme signé à Bruxelles, mais nous savons que la Cour constitutionnelle l'a rejeté.

Ils insisteront sur une “Zieednica”, telle qu'elle avait été initialement signée entre Isa Mustaf et Aleksandar Vuciqi, et je pense que c'était le Kosovo dans une situation défavorable, au sens de souveraineté, d'intégrité territoriale et de perspective d'un État, tout juste si sain, dans la République du Kosovo. Donc, même si nous le voyons, le pouvoir de la Liste serbe même si nous le voyons des faveurs que les députés affectés à l'acheter ou à la vendre, et la démocratie et les parlementaires sont endommagés. Mais je pense que la citoyenneté du Kosovo est affaiblie par la manière dont le futur gouvernement de la République du Kosovo est censé être établi.