Ce sont les ministères qui ont pour la plupart commis des violations de la loi.

KDI a analysé les rapports du Bureau national du vérificateur des comptes (ZKA) pour les institutions centrales et locales, où les violations des marchés publics sont évidentes dans la plupart des rapports publiés par la ZKA, avec une participation de 20 %.

Diana Metushi-Krasniqi, gestionnaire de projet à KDI, a déclaré qu'il y avait un grand nombre de rapports répétés dans les institutions du Kosovo.

Elle a dit que, puisque le niveau local a plus à dire des problèmes liés à l'évaluation des appels d'offres et à l'absence de procédures de passation de marchés, le niveau central a exprimé le problème dans la gestion des marchés.

Selon elle, les plus gros problèmes ont été enregistrés dans la planification, où il s'agit de ne pas respecter les dispositions légales de la loi sur les marchés publics. Metushi-Krasniqi a ajouté que la plupart des constatations pour irrégularités sont des municipalités, et Gjakova, et Ferizaj et Pristina, tandis que des ministères ou des institutions centrales le Ministère de l'intérieur, PAM, MAST, MIST et MMPH.

Metushi-Krasniqi: Gjakova, Ferizaj, Pristina, ministère du MPB et août ont violé la loi

Selon les rapports d'audit de 2016, les municipalités ayant le moins de résultats enregistrés dans les marchés publics sont Yunik, Suhareka et Zubin Potok. Si, pour la plupart, les municipalités trouvées sont celles de Gjakova, Ferizaj et Pristina, étant donné que ces municipalités détiennent simultanément le plus grand nombre de marchés publics au Kosovo. En ce qui concerne les institutions centrales, les ministères les moins présents dans les marchés publics sont le ministère de l'intégration, le ministère du travail et de la bonté et le ministère du commerce et de l'industrie. Alors que le ministère de la plupart des constatations est le ministère de l'Intérieur, le ministère de l'Administration publique, le ministère de l'Éducation, le ministère des Infrastructures et le ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire”, Metushi Krasniqi a déclaré.

En outre, elle a souligné que, dans environ 40 % des institutions, des conclusions avaient été enregistrées concernant le processus d'évaluation des appels d'offres, l'accent étant mis tout particulièrement sur le fait de rembourser les opérateurs économiques sans entrave pour abaisser l'élimination des opérateurs économiques moins chers.

Metushi Krasniqi : 38 % des institutions locales et centrales ont évité les procédures de passation de marchés

“Dans environ 40 % des établissements, des constatations ont été enregistrées concernant le processus d'évaluation des appels d'offres, l'accent étant mis en particulier sur la récompense des opérateurs économiques irresponsables, l'élimination des opérateurs économiques moins chers et diverses lacunes liées au respect des exigences relatives au dossier d'appel d'offres. Il est également inquiétant de constater que les conclusions formulées par 38 % des institutions locales et centrales ont été enregistrées en violation des dépôts légaux, respectivement, des procédures de passation des marchés. À partir de la comparaison ci-dessus, nous notons que les institutions des deux niveaux sont confrontées à des problèmes presque égaux en matière de planification et de financement”, a-t-elle souligné.

Metushi «% Krasniqi de KDI a expliqué que lors de l'analyse des rapports d'audit, la mise en œuvre des recommandations que le public offre est très faible.

Artan Canhas de cette organisation a déclaré que cette année un certain nombre de rapports ont été remis au Procureur, donc ils surveillent les poursuites pour ces adresses. Il a déclaré que le manque de volonté politique qui fait que ces sujets récurrents ne sont pas ajustés d'année en année.

Canhas : Nous surveillons également le travail de l'accusation sur les rapports d'audience.

Nous exigeons que l'accusation prenne ces rapports d'audit depuis des années, et la réponse a été que chaque citoyen devrait être remis au procureur. Cette année aussi bien que j'ai des informations du Bureau national de vérification, c'est qu'un certain nombre de rapports qui ont été observés qu'il y a de plus grandes violations au Bureau du Procureur et que, dans cette direction, nous devrions maintenant nous attendre aux résultats et ne pas nous attendre à ce que cette question soit réglée dans la journée, mais nous surveillons également le travail du Procureur de combien il prend sur la base des rapports de l'auditoire pour assumer la responsabilité de ceux qui ont mal géré l'argent public”, a souligné Canhas.

Le KDI exige des institutions comme l'Assemblée du Kosovo et l'Assemblée municipale qu'elles prennent les responsables politiques qui relèvent de ces troupes. La volonté politique et la responsabilisation doivent être accrues afin de ne pas répéter les recommandations de l'auditoire sur une base annuelle. La KDI n'a même pas analysé les rapports des organismes publics et des institutions indépendantes.