Au Kosovo, il y a des enlèvements de démocratie

Le retard dans la formation des institutions centrales au Kosovo ressemble davantage à un enlèvement de démocratie qu'à un exercice démocratique. Ainsi dit lors d'une entrevue pour le journal “Voice” Afrique Krasniqi de l'Institut d'études politiques de Tirana, ajoutant qu'un pays sérieux, une politique sérieuse et une élite politique sérieuse agissent différemment: Aller [...]
Ainsi dit lors d'une entrevue pour le journal “Voice” Africa Krasniqi de l'Institut d'études politiques de Tirana, ajoutant qu'un pays sérieux, une politique sérieuse et une élite politique sérieuse agissent différemment : Ils vont tous au parlement, vivent le nouveau parlement, confirment les mandats et commencent ensuite le débat politique sur l'éventuelle majorité parlementaire.
Krasniqi a dit que le Kosovo n'a pas besoin d'un gouvernement minoritaire, comme selon lui, la coalition minoritaire - quelle qu'elle soit - a le droit légitime de créer l'exécutif, mais, comme il le dit, l'élaboration et l'exercice du gouvernement ne sont pas toujours les mêmes.
Je ne pense pas qu'une coalition à majorité simple sera assez fonctionnelle pour obtenir les réformes nécessaires au Kosovo. Les réformes exigent une coalition politique “”, un pacte national entre la majorité et l'opposition issue des élections. Le pacte n'exige pas nécessairement une cogouvernance, mais il crée les bases d'un État et d'une démocratie plus fonctionnels, de sorte qu'il profite à tous, y compris à la majorité et à l'opposition”, a déclaré Krasniqi, ajoutant que ce n'est pas la première fois que des partis spécifiques au Kosovo préfèrent la dépendance politique et le compromis avec les minorités serbes et minoritaires plutôt que des compromis politiques entre les facteurs albanais eux-mêmes.
Il a même recommandé au Président Thaci d'être plus actif dans le processus de vie des institutions post-électorales et d'être plus neutre par rapport à son ancienne province politique. /Sonne/












