KMLDJ réagit aux graphes menaçants: Adopter la loi sur l'image publique Lustracion

KMDLNJ, par un communiqué pour les médias, a réagi aux récents graphes qui ont eu lieu sur les murs de la faculté de philologie, où le président Hashim Thaci, le président de Pristina Shpend Ahmeti, le chef de Vetevendosje Albin Kurti et le chef du BIC Imam Naim Trnava ont été menacés. KMDLNJ, à travers cela, a exigé que la loi soit adoptée pour [...]
KMDLNJ, par un communiqué pour les médias, a réagi aux récents graphes qui ont eu lieu sur les murs de la faculté de philologie, où le président Hashim Thaci, le président de Pristina Shpend Ahmeti, le chef de Vetevendosje Albin Kurti et le chef du BIC Imam Naim Trnava ont été menacés.
La KMDLNJ, par ce biais, a exigé l'adoption de la loi sur la lustracination de l'image publique afin que nous ne soyons pas confrontés à des situations que nous avons aujourd'hui et, à moins que les autorités responsables ne prennent des mesures juridiques, les conséquences seront graves lorsque même les victimes humaines ne pourront être exclues.
Réponse complète de KMDLNJ :
Le soulagement insupportable de la menace de la vie!
Des étrangers jusqu'à présent menacés de vie Hashim Thaci, le président du Kosovo Naim Ternava, le dirigeant du BIK Shpend Ahmeti, le président de Pristina et Albin Kurtrin, le dirigeant de Vetevendosje.
Ces menaces ont été écrites comme des rayons X sur les murs de la faculté philologique de l'Université de Pristina, et leur contenu ou le prétexte de la menace était de caractère antireligieux associé à la construction de la Grande Mosquée dans le quartier de Dardania à Pristina, respectivement.
L'escalade du vocabulaire violent sur la construction de la mosquée a pris la dimension d'une campagne qui n'a pas été mise en évidence pour l'Église orthodoxe dans la cour de l'Université de Pristina ou la cathédrale catholique du centre-ville de Pristina construite sur les fondations d'une prestigieuse école secondaire, qui montre que la tolérance religieuse au Kosovo est victime d'influences politiques et que ces trois temples de différentes confessions sont strictement politisés et ne sont pas fonction de faire des droits religieux et de satisfaire les besoins spirituels, mais servent principalement à des fins politiques.
Le licenciement des médias au Kosovo a été légalisé et personne n'est responsable de la calomnie, de l'intervention de la famille ou de l'effondrement de la personnalité. Il y a longtemps, sans raison, le journaliste Berat Buzhala a été publiquement autorisé à exprimer une opinion sans offenser personne et risquer d'autres droits! L'escalade du vocabulaire insultant, exclu, dégradant et contraire à toutes les normes humaines et morales a commencé et a légalisé ceux qui, avec l'adoption des lois, étaient nécessaires pour représenter et protéger les intérêts des citoyens du Kosovo et ils sont députés du Kosovo.
L'opinion au Kosovo est choquée qu'avec une aisance insupportable, les députés kosovars s'insultent les uns les autres en les insultant pour des motifs raciaux et chauvinistes en raison de l'appartenance nationale du parent (de la mère) ou du passé du parent. Il est extrêmement immoral de rechercher une différenciation au sein de la famille en raison du passé d'un parent parce qu'il n'y a pas de mauvais parent pour les enfants et aucun enfant normal ne sera différent du parent.
Ce sont des méthodes immorales et basses pour faire la guerre politique avec les coups de famille, les incisives du passé, tant que les faits manquent, et une décision de justice sur les responsabilités concrètes de ceux qui doivent différer.
C'est pourquoi, KMDLNj a demandé l'adoption de la loi sur la lustracination de l'image publique afin que nous ne soyons pas confrontés à des situations que nous avons aujourd'hui et, si les autorités responsables ne prennent pas de mesures juridiques, les conséquences seront graves lorsque même les victimes humaines ne pourront être exclues. Le KMDLNj exige de ces politiciens et députés qui font feu à l'escalade de la situation, pointant vers la tête, se tournant vers des obligations qu'ils ont gagnées sur le mandat du citoyen et interrompant leur arrogance verbale, et non pas insulter pour des raisons religieuses, raciales, ethniques et de genre, ou la responsabilité pour les conséquences qu'ils auront.
Le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés appelle à une enquête sur les menaces à la vie contre Hashim Thaci, Shpend Ahmeti, Albin Kurti et Naim Tarnava, ainsi que tous ceux qui sont menacés à cause de la liberté d'expression et de la liberté d'expression de la pensée si, même par cette opinion, vous êtes en désaccord. Parmi ceux qui sont menacés, trois sont des hommes politiques, alors qu'un seul est un chef religieux et quelqu'un derrière ces menaces, se moquant des étudiants de l'Université de Pristina et de l'université elle-même, joue un jeu de division très dangereux pour des raisons religieuses. Au Kosovo, les droits et libertés religieux sont régis par la loi et personne ne fait l ' objet de discrimination en raison de son appartenance religieuse ou de sa confiance. La politisation de la religion et la confiance dans le service de la politique et pour des raisons politiques ont influencé et affectent l'escalade du vocabulaire violent, et nous avons donc des menaces contre les dirigeants politiques et religieux ainsi qu'à l'avenir si les autorités responsables ne prennent pas de mesures préventives ou légales contre ceux qui sont coupables de culpabilité. Si la diversité religieuse au Kosovo a jusqu'à présent été calculée comme une valeur, elle est maintenant calculée comme une chance de déstabiliser la situation, avec des conséquences imprévisibles. L'utilisation de deux poids, deux mesures est discriminatoire, tandis que l'utilisation de deux mesures dans le domaine des droits religieux, dans un pays ayant plus de trois convictions religieuses, est très dangereuse tant que la politique se confond sur cette question, pour des avantages politiques, électoraux, matériels ou commerciaux. Ce cas de menace et d'autres cas doivent faire l'objet d'une enquête et ce n'est qu'une fois l'enquête terminée que le tribunal détermine la culpabilité ou l'innocence des suspects!












