Analyste : Création d'institutions otages des intérêts des partis politiques

Les partis politiques au Kosovo, en particulier les trois grands groupes, doivent avoir un consensus politique entre eux, afin de construire de nouvelles institutions, issues des élections parlementaires du début du 11 juin, disent les analystes politiques. Ils le disent parce que trois fois consécutives les trois sessions constitutionnelles ont échoué, et le lundi, pour la quatrième fois, il [...]
Les partis politiques au Kosovo, en particulier les trois grands groupes, doivent avoir un consensus politique entre eux, afin de construire de nouvelles institutions, issues des élections parlementaires du début du 11 juin, disent les analystes politiques.
Ils le disent, après trois reprises consécutives, les trois sessions constitutionnelles ont échoué, et lundi, pour la quatrième fois, la session se poursuit, avec l'élection du président et du vice-président de l'Assemblée du Kosovo dans l'ordre.
Trois sessions ont échoué après les députés de la coalition au pouvoir, composés du Parti démocratique du Kosovo, de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo et du NISMA pour le Kosovo, connus en février. Le PAN n'était pas présent dans la salle de l'Assemblée pour proposer le candidat au poste de chef de l'Assemblée. Cette coalition a averti qu'elle ne participerait pas à la prochaine session.
Albert Krasniqi, analyste de l'Institut démocratique du Kosovo, raconte à Radio Free Europe que la coalition PAN est injuste pour le public.
Si cette coalition ne veut pas s'entendre avec d'autres partis politiques, Krasniqi dit qu'il doit changer le candidat au poste de président du Parlement pour qu'il soit un candidat acceptable pour la majorité parlementaire.
De cette façon, Krasniqi considère que la coalition des Nations unies est plus soucieuse de préserver l'image politique de Kadri Wessel que de la constitutionnalisation de l'institution.
S'ils ne voient pas cela, M. Wessel reçoit du soutien, alors ils doivent le changer. Il est inacceptable que le processus soit bloqué, que la destinée politique d'un individu l'emporte sur le destin politique de nouvelles institutions. Et de cette façon, ils devraient être prêts à faire des compromis”, estime Krasniqi.
Le président de l'Assemblée du Kosovo, Kadri Veselini, qui est également président du Parti démocratique du Kosovo, est jugé inacceptable d'être de nouveau élu président du Parlement par le Mouvement Vetevendosje et le LDK.
Même Avni Mazrek, analyste des circonstances politiques et professeur de droit européen, parlant de Radio Free Europe, considère le dialogue entre les partis parlementaires comme la clé de la création de nouvelles institutions. À ce niveau, il dit qu'il doit y avoir un compromis national.
“Les facteurs politiques au Kosovo -- ces facteurs qui font partie du Parlement -- devraient faire l'objet d'un processus de dialogue mutuel et, par ce dialogue -- atteindre des moments politiques qui créent des solutions pour la création d'institutions. Mais les actions politiques unilatérales de l'un ou l'autre bras politique, je ne crois pas qu'elles débloquent le processus de constitutionnalisation de l'institution”, dit Mazreku.
Il ajoute que pour la mise en place d'institutions, les intérêts étroits des partis politiques ne devraient pas être utilisés.
C'est pourquoi je pense que ni l'appel de la session du chef de l'Assemblée du Kosovo, ni l'impasse dans laquelle se trouve l'autre bras politique pour ne pas parler de résoudre ce problème ne laissent place à la résolution du problème”, ajoute Mazrek.
D'autre part, Albert Krasniqi affirme que la poursuite de la procrastination de la création d'institutions et l'appel à des consultations supplémentaires n'ont plus de sens. Il dit que la coalition Le PAN devrait assister à la session prévue lundi.
“Sans consensus, les institutions ne peuvent pas être créées, même les passages individuels des députés ne sont pas très sains parce qu'ils ne créent pas la stabilité de la gouvernance et qu'un bon message n'est pas donné, car ces individus et les partis politiques ne tiennent pas les promesses électorales, sur lesquelles ils ont obtenu des votes qui ont”, note Krasniqi.
L'élection du Président du Parlement est nécessaire pour la poursuite des autres procédures constitutionnelles de l'Assemblée et pour le début de la phase de formation du nouveau gouvernement.
Sur la base des résultats des élections, ce droit appartient à la coalition P AN (Le PDK, AAK et Initiative en tant que vainqueur des élections.
Au moins 61 députés sont nécessaires à la formation du gouvernement.












