Viets : Il y a stabilité si la nouvelle opposition se comporte comme l'ancienne

L'ambassadeur de l'État le plus puissant en Europe dit qu'il est intéressé par la formation d'un gouvernement stable au Kosovo, mais il reste à voir comment les choses vont se développer, car les tâches que le pays doit accomplir à l'avenir doivent être stables, y compris la formation de l'Association des grandes commissions serbes, la démarcation avec le Monténégro comme condition de libéralisation des visas avec l'UE, le dialogue avec la Serbie.

Tous ces défis sont très importants qu'un gouvernement ne peut aller de l'avant qu'avec une volonté très forte. Si ce gouvernement a cette volonté d'ici 61, alors tout va bien, mais le risque ne doit pas être comme ça, dit Viets.

L'ambassadeur d'Allemagne a rappelé que, dans le passé, Ramush Haradinaj, candidat à la coalition PAN pour le premier ministre, a participé au groupe d'opposition qui a mis du gaz lacrymogène à disposition pour rejeter les décisions du Parlement, respectivement.

Selon elle, si Haradinaj est à la tête du gouvernement et que la nouvelle opposition se comporte de la même manière, nous ne pouvons pas parler de stabilité dans le pays.

“Haradinaj a été l'un des objecteurs les plus vocaux de Demarketing, qui a en outre rejeté cet accord a apporté ses arguments pourquoi il ne devrait pas être voté. Maintenant, je ne sais pas comment il agira à l'avenir, mais ce que je peux imaginer c'est que cette question peut être étendue à l'éternité et le Kosovo restera sans libéralisation des visas”, dit Viets.

Lors de cette interview sur “Zerin”, l'ambassadeur allemand a également évoqué la nécessité de lutter contre la corruption au Kosovo, l'adoption de la loi sur la confiscation des richesses illégales, le processus de libéralisation des visas avec l'UE, la participation du président Thaci aux pourparlers avec la Serbie, etc.

Mme Viets, le Kosovo est sorti d'un processus électoral considéré comme équitable et démocratique. Maintenant, les partis politiques ont entamé des pourparlers sur la formation du gouvernement. En tant que diplomates d'un pays important, trouvez-vous difficile de se former dans ces circonstances?

Viets: Selon la Constitution, la première étape à franchir est la constitutionnalisation du Parlement. Nous attendons tous que cela se produise dans les prochains jours, mais jusqu'ici nous n'avons pas vu qu'il y avait beaucoup d'efforts à cet égard. Le résultat des élections a déjà été certifié une semaine, mais la session constitutionnelle de la Chambre n'a pas encore été convoquée. Ce n'est qu'après sa constitutionnalisation et après l'élection du président du Parlement que le président a mandaté le candidat au premier ministre, dont le parti ou la coalition a obtenu le plus de voix, ce qui est en l'occurrence Ramush Haradinaj, et nous allons alors attendre et voir s'il a 61 voix ou plus.

Le résultat de ces élections s'est avéré être comme nous l'avons prédit pendant deux ans. Mouvement “Vetevendosje” a remporté plusieurs votes plus que nous ne pensions, tandis que le PDK a chuté un peu plus longtemps que nous ne l'espérions, mais qu'il perdrait était prévisible. Et si les partis qui ont voulu tenir des élections ont pensé autre chose, cela n'a fait que montrer que leur vision est très différente de celle des citoyens. Nous avons des conversations régulières avec tous les représentants des partis politiques, c'est pourquoi nous avons eu une évaluation exacte des résultats des élections.

Les citoyens étaient malheureux

Pourquoi dites-vous que la chute du PDK a été prévisible ?

Viets : Les conversations que nous avons eues avec de nombreuses personnes nous ont donné l'impression que de nombreux citoyens étaient insatisfaits et que, dans certains aspects, l'évolution a dépassé les attentes des partis politiques. Parmi les conversations avec de nombreux concurrents, avec lesquels nous travaillons tous les jours, il a été clair que “La détermination” aux prochaines élections gagnerait plus de voix qu'aux élections précédentes. Il nous a également été clair qu'en cas d'élections anticipées, un parti ou une coalition désignée obtiendrait un résultat nettement plus élevé qu'il ne pourrait obtenir une majorité stable pour former un gouvernement.

Permettez-moi de remplir cette réponse parce que c'est très important pour moi. Je suis au Kosovo depuis 2014. À cette époque, en décembre 2014, il a duré environ six mois jusqu'à la création du nouveau gouvernement. Depuis cette date, on m'a demandé, dans chaque interview, si de nouvelles élections devaient être organisées parce qu'il y avait des forces différentes qui, depuis le début, s'intéressaient au gouvernement, qui venait d'être créé, tombé et tenu d'autres élections. Donc ces deux années nous avons été déclarés contre les élections anticipées parce que nous avons vu qu'ils ne changeraient rien dans la situation instable, qui a régné. Et maintenant nous avons ce résultat très instable.

Ce qui ressort de toutes ces élections, c'est qu'il manque un consensus commun pour résoudre des questions importantes et faire avancer le Kosovo. Tant que cela ne se produit pas et que les deux blocs ne se réunissent pas pour pousser le processus et l'endroit en avant, je suis pessimiste que quelque chose va changer.

Tu as dit que tu ne voyais pas beaucoup de PAN essayer d'appeler à la Maison constituante. Pourquoi pensez-vous que c'est en train de se produire, pas prêt, ni numéro ?

Viets : Ce que j'ai dit, c'est que le Parlement doit d'abord être établi, mais ce n'est pas M. Haradinaj. Quelqu'un doit préparer une séance pour sa construction. Le président a cette tâche. C'est un signal pour nous que les conversations se développent encore. Le gouvernement doit être formé dans les 15 jours. Ce qui nous intéresse tant l'Allemagne que la Communauté internationale, c'est le fait qu'un nouveau gouvernement, capable d'agir dès que possible parce que le Kosovo a de nombreux problèmes qui doivent être résolus d'urgence et que le pays ne peut se permettre d'avoir un gouvernement dysfonctionnel à long terme. Mais nous sommes également intéressés à avoir un gouvernement stable et à voir comment les choses vont se développer davantage.

Les deux blocs <x0 subposition”, le “Vetevendosje” et la coalition LAA ont déjà refusé la coopération avec la coalition PAN et, par contre, Ramush Haradinaj dit qu'il a des chiffres. S'il crée le gouvernement avec 61 députés, cela signifie-t-il qu'un gouvernement “a fait l'objet d'une contrebande”?

Viets: Je ne veux pas commenter cela parce que d'abord, si une majorité est obtenue sur la base d'un discours politique, c'est juste de la politique. Nous devons donc attendre de voir à quoi ressemblera le résultat, parce que cette coalition devrait présenter le gouvernement et déclarer qu'elle dispose d'au moins 61 voix. Peut-être que tu peux faire 80 en même temps, et ça peut arriver. Mais la première condition préalable est d'avoir un Parlement capable d'agir.

Principales tâches pour le Kosovo

Vous avez dit qu'un gouvernement stable est nécessaire pour faire avancer des processus importants pour le Kosovo, peut-on envisager un gouvernement stable par 61 votes?

Viets : Cela dépend de la composition du gouvernement et de la participation à ces 61 votes. Vous pouvez également lire dans vos médias que dans ces 61 députés font partie de 20 députés issus de minorités qui, au gouvernement, apporteront leurs idées et présenteront leurs demandes. Pour cela, j'ai cité le consensus national et les tâches que le Kosovo doit accomplir, principalement la mise en œuvre de l'ASA, la formation de l'Association communiste serbe sans vouloir mentionner ici même la démarcation, qui est aussi une condition de la libéralisation des visas, puis le dialogue avec la Serbie qui est une chose très importante et un défi pour un petit gouvernement. Un gouvernement qui ne devrait progresser qu'avec une volonté très forte. Si le gouvernement en a pour 61, alors tout va bien, mais le risque ne doit pas être.

Alors un autre problème impliquant l'adoption de certaines lois se pose, les deux tiers des voix des députés sont nécessaires. Permettez-moi d'ajouter une dernière chose: M. Ramush Haradinaj a déjà fait partie de ce groupe d'opposition qui, par le passé, a mis du gaz lacrymogène au Parlement pour s'opposer aux décisions de ce Parlement. Maintenant, si nous imaginons que la nouvelle opposition agira de la même manière que l'ancienne, alors nous ne pouvons pas parler de stabilité.

Par 61 voix, Haradinaj ne pourra pas passer la démarcation, modifiant la loi pour l'armée. Ce sera donc un gouvernement minoritaire, qui ne peut pas avoir une longue vie?

Viets : Dans ce cas, je ne peux que rappeler une fois de plus que Haradinaj a été l'un des objecteurs les plus voix de la démarcation et a également apporté ses arguments. Maintenant, je ne crois pas que ces arguments, qu'il a présentés, ne seront plus pertinents pour lui, ce qui signifie qu'il ne soutiendra pas l'Accord de Démarchage dans la version actuelle. Maintenant, je ne sais pas comment il agira à l'avenir à ce sujet. La Cour d'Arbitrazhi ou de nouveaux pourparlers avec le Monténégro ne le savent pas, mais ce que je peux imaginer, c'est qu'il y aura un long processus jusqu'à ce que le Kosovo réponde à ce critère de libéralisation des visas.

Comme un gouvernement stable est nécessaire, devrait-on inclure le LDK et négocier le poste de premier ministre?

Viets: Je ne voudrais pas commenter ces calculs, car les Albanais devraient le savoir mieux que moi. Ils ont l'occasion de se réunir autour d'une seule coalition.

Bon que les électeurs ont changé de pensée

Si un parti d'opposition est élu le plus grand parti du pays, est-ce que cela signifie que les gens ont voté pour le changement?

Viets : Le résultat des élections, après avoir confirmé que les élections ont été transparentes et équitables, exprime très clairement la volonté des électeurs. Les temps ont changé et il n'est plus prévisible comme avant comment les électeurs voteront. C'est le cas d'autres pays. Les projections des sondages ne sont plus exactes parce que les électeurs ont la possibilité de changer d'avis et de voter pour un autre parti particulier. Toutefois, les résultats ont été présentés et la situation est claire.

À mon avis, ces élections constituent en fait un bon signal pour la démocratie parce que les électeurs ne semblent pas avoir voté tant sur la base de l'opportunisme, mais sur la base de leurs croyances. Pour l'avenir, cela signifie que les partis politiques devraient s'efforcer de convaincre leurs électeurs par des programmes et des politiques.

Dans ce contexte, si la plus grande coalition ne parvient pas à créer un gouvernement, le mandateur devrait-il passer le deuxième parti pour le former?

Viets: J'ai naturellement mon opinion personnelle et mes préférences à l'égard de la création du gouvernement, mais cela n'est pas pertinent parce qu'il devient strict en vertu de la Constitution et le président y fera certainement référence, parce que ces questions y sont réglementées.

C'est là qu'il y a une grande incertitude au sujet de la Constitution. La grande coalition dit que même dans la deuxième tentative, ils ont droit à elle, alors que “Le mouvement” dit qu'il leur appartient?

Viets : Cette question même de la Constitution n'a pas été envisagée avec précision si le président de la seconde tentative devrait mandater le candidat de l'opposition. Cela étant, le président en décidera, et il est probable que cette affaire sera de nouveau présentée à la Cour constitutionnelle. Et je ne sais pas exactement si cette affaire est clarifiée par le passé par la Cour constitutionnelle.