Stream critique la CCE pour les retards dans l'annonce des résultats des élections

Il écrit en outre que la CCE pour annoncer les résultats prend aussi longtemps qu'il a fallu pour organiser des élections anticipées, des émissions de Periscopi.

Affichage complet de Rrustem:

“

Chaque jour, l'annonce et le certificat des résultats finals prennent une importance particulière en tant que dernière phase du cycle électoral, mais l'insuffisance de l'opinion publique à l'égard de leur retard augmente équitablement. La conclusion du processus électoral reste aussi difficile que l'organisation électorale elle-même.

En tant que défaut irréparable jusqu'à présent, l'annonce et le certificat des résultats apparaissent autant, voire plus, que l'organisation des élections elles-mêmes. Ce fait présente une hiérarchisation inéquitable des étapes du cycle électoral, donnant plus d'importance au traitement et à la divulgation des résultats contre l'organisation d'élections libres et équitables, comme l'exprime l'incapacité organisationnelle de la CCE, mais aussi par d'autres institutions telles que le PZAP et la Cour suprême.

L'annonce des résultats, aussi importante soit-elle, devrait être achevée très rapidement et, comme une activité entièrement technique a marqué la clôture du cycle électoral. Entre-temps, la véritable préoccupation devrait être la sortie des électeurs vers les élections, l'éducation et l'information des électeurs, l'incapacité de participer, le nettoyage de la liste électorale, la formation des commissaires, le grand nombre de bulletins de vote invalides, le vote d'assistance, etc. Mais bien que nous ayons une impasse sans précédent dans la publication des résultats, ce qui peut être fait pour ces segments beaucoup plus complexes.

Les deux dernières élections générales, qui sont organisées dans un délai de trente jours, ont duré plus d'un mois, respectivement, près de trente jours. Autant de jours pour organiser des élections, juste pour annoncer les résultats.

Justifiables comme le retard dans l'annonce des résultats peut être, leurs attentes sont devenues insupportables et sceptiques en substance. Ce processus lent de nécessité devrait changer à l'avenir. Un cas comme celui-ci devrait être le meilleur moment pour analyser les causes de ce retard et réfléchir à la recherche de solutions qui améliorent sérieusement cet aspect, fournissant des résultats précis, fiables et transparents, ainsi que des résultats rapides.

Les résultats au Kosovo sont comptés et annoncés à deux niveaux, ce qui représente deux autres extrêmes. Alors que le décompte au scrutin (où il est voté) exprime le plus de décentralisation du processus électoral, la couverture et le traitement global de celui-ci dans le CNR est la prochaine dimension centraliste complète. En fait, ce concept de comptage et de rapport des résultats, sauf qu'il est mis en évidence l'inefficacité, est également paradoxal en soi. S'il s'agit d'une forme quelconque, chaque sondage devrait être traité une fois de plus par la CCE au niveau du RRQ, ainsi que toujours en recomptant environ 2040 % des cases, alors qu'est-ce que cela signifie de compter les votes dans les bureaux de vote?

Bien que le système actuel de listes ouvertes et de double comptage dans les sondages pour les sujets politiques et les candidats soit difficile, la CEC devrait prendre les mesures nécessaires permises par la loi sur les élections et veiller à ce que le dépouillement et la rencontre des formulaires soient exacts. Le retard des résultats n'est pas causé par l'existence de listes ouvertes, mais par le dépouillement de plus de 500 urnes, respectivement, de lieux pour lesquels les formulaires n'ont pas été remplis correctement.

Compte tenu de ces éléments, nous devons nous concentrer sur la recherche de mécanismes juridiques et durables pour assurer la proclamation rapide et l'intégrité des procédures de certification des résultats, en nous adaptant aux meilleures pratiques et normes qui permettraient un processus sûr, précis, fiable et rapide de dépouillement des bulletins de vote. L'une des meilleures façons, mais pas la seule façon d'atteindre ces objectifs, serait de compter les centres de dépouillement, de renforcer la formation et d'utiliser l'équipe spéciale de dépouillement dans les déploiements. Compter dans les centres municipaux permettrait que, dans les vingt-quatre heures suivant le jour de l'élection, nous ayons des résultats précis et définitifs au niveau des municipalités tant pour les sujets politiques que pour leurs candidats, tandis que le certificat des résultats finals de la CCE pourrait avoir lieu dans les dix jours suivant la fin de l'élection.” /Periscopi