Split avec l'homme, le Kosovo veut 38 mille euros pour une décennie de vie commune

Après que le juge Faton Bajrami eut demandé à A. G. et à son représentant légal Musli Abazi de réparer l'exigence de partager des biens communs avec l'ancien mari L. Root, l'accusateur a fait la correction requise.

Lors des audiences précédentes de ce jugement par la requête - l'acte d'accusation n'était pas très clair si A. G. cherchait la moitié de l'immobilier de son ancien mari L. R., ou la somme de la moitié de la richesse.

Dans cette session avec la correction de la demande- acte d'accusation déjà A. G. cherche la moitié de la valeur de l'argent créé pendant le mariage et la coexistence avec L. Un total de 37 mille et 900 euros.

Dans le montant requis, la moitié de la valeur matérielle de l'appartement et d'autres biens immobiliers sont inclus.

Selon la demande d ' inculpation, l ' accusation considère que les parties interjudiciaires ont créé et ajouté leurs biens communs au cours de leur vie commune.

Selon l'acte d'accusation, A. G. Dans la création et l'augmentation de la richesse commune, il a contribué son salaire pendant dix ans de coexistence et de mariage.

Le prix de l'appartement a été estimé à 52mil et 800 euros, tandis que la valeur totale des articles communs et mobilier, avec le prêt, a été estimée à beaucoup des 23mil euros.

le demandeur A.G. Elle nécessite la moitié du montant de 75 mille et 800 euros.

Lors de cette session, ainsi que par le passé, l'ancien prétendant L avait disparu. RR et son représentant légal, Gani Hoxha.

Le juge Faton Bajrami a déclaré que l'accusé et l'avocat Gani Hoxha ont accepté l'invitation et ont su qu'il y aurait des audiences, mais n'y ont pas comparu.

Quand A. G. voulait la moitié de l'appartement et d'autres biens incompatibles, son ancien mari L. Elle avait dit que l'appartement n'était pas à son nom.

Il avait offert à l'ancienne femme 1750 euros pour le marché.

Après que le juge Faton Bajrami eut demandé à A. G. et à son représentant légal Musli Abazi de réparer l'exigence de partager des biens communs avec l'ancien mari L. Root, l'accusateur a fait la correction requise.

Lors des audiences précédentes de ce jugement par la requête - l'acte d'accusation n'était pas très clair si A. G. cherchait la moitié de l'immobilier de son ancien mari L. R., ou la somme de la moitié de la richesse.

Dans cette session avec la correction de la demande- acte d'accusation déjà A. G. cherche la moitié de la valeur de l'argent créé pendant le mariage et la coexistence avec L. Un total de 37 mille et 900 euros.

Dans le montant requis, la moitié de la valeur matérielle de l'appartement et d'autres biens immobiliers sont inclus.

Selon la demande d ' inculpation, l ' accusation considère que les parties interjudiciaires ont créé et ajouté leurs biens communs au cours de leur vie commune.

Selon l'acte d'accusation, A. G. Dans la création et l'augmentation de la richesse commune, il a contribué son salaire pendant dix ans de coexistence et de mariage.

Le prix de l'appartement a été estimé à 52mil et 800 euros, tandis que la valeur totale des articles communs et mobilier, avec le prêt, a été estimée à beaucoup des 23mil euros.

le demandeur A.G. Elle nécessite la moitié du montant de 75 mille et 800 euros.

Lors de cette session, ainsi que par le passé, l'ancien prétendant L avait disparu. RR et son représentant légal, Gani Hoxha.

Le juge Faton Bajrami a déclaré que l'accusé et l'avocat Gani Hoxha ont accepté l'invitation et ont su qu'il y aurait des audiences, mais n'y ont pas comparu.

Quand A. G. voulait la moitié de l'appartement et d'autres biens incompatibles, son ancien mari L. Elle avait dit que l'appartement n'était pas à son nom. Il avait offert à l'ancienne femme 1750 euros pour le marché.