Ce sont les plans de la Serbie pour partitionner le Kosovo

Quels modèles la Serbie a-t-elle examinés au cours des dernières décennies pour résoudre la question du Kosovo? Time.net apporte des recherches sur le “Novosti” de Belgrade. L'invitation du président serbe Aleksandar Vuciq à un dialogue interne sur le Kosovo-Metohija, car Belgrade et les médias locaux continuent de l'appeler la République du Kosovo [...]
Quels modèles la Serbie a-t-elle examinés au cours des dernières décennies pour résoudre la question du Kosovo? Time.net apporte des recherches sur le “Novosti” de Belgrade.
L'invitation du président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, à un dialogue interne sur le Kosovo-Metohija, comme Belgrade et les médias locaux continuent d'appeler la République du Kosovo (ce qui suit ne sera appelé que Kosovo), dans le but de trouver une solution durable qui exclurait le conflit en tant qu'option, a suscité des jours après la commémoration de propositions antérieures sur la façon de choisir l'article du Kosovo, écrit <x>Novoso” À la recherche de modèles applicables au cours des dernières décennies, on a souvent analysé des expériences éprouvées dans des pays du monde entier, allant d'une autonomie plus large au partage des frontières, tandis que “Novost” a isolé certaines des opinions les plus controversées au monde (pour nous rappeler que la Serbie a essayé à maintes reprises avec ses propositions de obscurcir son intention de maintenir le Kosovo occupé, ou de couper la partie qui rendrait ce qui resterait hors de lui sans valeur. Nous suggérons donc de lire cette recherche de ce journal, qui est comme si rien n'était arrivé au Kosovo depuis 20 ans.
- Partage en territoire albanais, serbe
La fin de l'académie, Dobrica Qosic, avait ouvert la question du Kosovo lors de la réunion du Comité central (LKJ) en 1968, alors qu'au début des huit années, elle considérait la partition comme une solution durable. Selon lui, il s'agirait d'une restriction équitable, de compromis et durable et de la seule façon d'éviter les antagonismes laïques entre Albanais et Serbes. L ' expansion accrue de l ' Albanie serait interrompue et les conditions de vie normale des deux peuples seraient créées, tandis que les restrictions imposées aux Serbes et aux Albanais seraient dépourvues de territoires ethniques propres. Les manuels serbes médiévaux gagneraient une position ministérielle sous le modèle d'Athos (l'athèse est une île en Grèce, dans laquelle vivent les moines et les pouvoirs, et l'Église orthodoxe serbe est exercée, tandis que l'État grec n'exerce aucune intelligence politique ou juridique. Bref, c'est un état d'esprit, notre clarification.
L'un de M. Milovan Radovanovich devait ramener la province à 40 % en faveur de la Serbie, l'autre à 60 %, qui resterait pour les Albanais, pour obtenir une large autonomie, sans qu'elle puisse mettre en danger la souveraineté de la Serbie.
À l'idée de division albanaise, la partie albanaise a répondu par la proposition d'échange territorial “: si la ligne de division était tracée quelque part à travers le Kosovo, les Albanais étaient rejoints par Presevo, Bujanovac et Medvedja.
Il dit que la partition n'a jamais été la proposition officielle de l'État de Belgrade, écrit “Novosti”, diffusé Koha.net.
- Rionnet, cantonais et nouveaux paramètres
La région ou la division de la RFJ en 13 régions, comme nous l'avons appelé autrefois les Albanais du Kosovo, le Kosovo-Metohia serait deux régions distinctes en vertu de cette proposition.
La création de cinq cantons pour les Serbes du Kosovo avait été proposée par l'historien Dusan T. Batakovitch en 1998. Dans le cadre de ce plan, que celui-ci avait appelé réforme territoriale et non division, les villes de la province seraient sous administration mixte albanaise-serbe, et cinq cantons comprendraient principalement les territoires agraires serbes majoritaires, qui seraient attachés aux monastères avec des biens qu'ils avaient eus jusqu'à la guerre de 1941 avant l'exploration. Les frontières des municipalités changeraient, de sorte que la possibilité de former de petites municipalités rassemblerait les municipalités et les villages principalement avec les populations serbes. En attendant, les Albanais seraient autorisés à choisir eux-mêmes le type d'ajustement.
- Création de l'État Unitar classique
La transformation de la RFJ en un État unitaire classique, dans lequel les provinces autonomes (anciennement la proposition de la République socialiste de Serbie) seraient surprises.
- Commerce et copie de la Republika Srpska
Depuis la fin des années 90, la spéculation a été que la candidature de Belgrade pour la communauté internationale pourrait être l'échange de territoires : le Kosovo pour la Republika Srpska. Une décennie plus tard, l'idée a semblé que le nord du Kosovo obtienne une autonomie territoriale plus large et substantielle et soit une entité semblable à celle de la Republika Srpska.
- Le statut fédéral comme solution possible
Dans un premier temps, à la fin des années 90, il a été dit qu'il faudrait considérer que le Kosovo se verra accorder le statut fédéral, respectivement, qu'il devrait être la troisième république relevant de la RFJ (l'État dans lequel la Serbie-et-Monténégro est restée, en même temps appelé la République fédérative de Yougoslavie notre clarification). Un peu plus tard, l'idée du fédéralisme du Kosovo et du statut des Serbes en tant que minorités constitutionnelles et non nationales au Kosovo avait expliqué Zoran Djindjic dans la dernière interview donnée “Novost” le 7 mars 2003. Il s'attendait à ce que le Conseil de sécurité discute de ce modèle, et s'il ne fonctionne pas, comme un autre carrefour qu'il a vu parler de “un modèle chypriote pour le Kosovo, avec un déplacement territorial civilisé de la population”. Avec la Fédération du Kosovo, la Serbie aurait des rapports asymétriques avec l'entité serbe à double connexion, alors qu'avec cet Albanais relativement plus lâche. Mais si cela ne fonctionnerait pas, alors Djindjic avait dit, un type de “de définition interne” devrait suivre:
La dernière référence est: la conférence internationale dans laquelle on verrait comment tout cela serait résolu pour toujours.
- Modèle de Tyrol du Sud
Il est souvent cité comme modèle (modèle du Tyrol du Sud) dont les éléments sont probablement les plus implémentables dans le cas du Kosovo et dans le futur AKS (Association communiste serbe). Après la Première Guerre mondiale, le Tyrol du Sud quitte l'Autriche et rejoint l'Italie, tandis qu'après la Seconde Guerre mondiale, de larges droits sont accordés à la minorité allemande en vertu de l'Accord de Paris. Environ 35 pour cent des Allemands et environ 60 pour cent des Italiens vivent dans le Tyrol du Sud. Comment ce modèle fonctionne, “Novost” cite la déclaration de 2014 de Thomas Vidman, président de l'Assemblée de South York :
Une série de compétences juridiques et administratives ont été transférées au Tyrol du Sud. La province possède des compétences primaires et secondaires, mais elle possède aussi des compétences étatiques. Dans les compétences primaires, cultures, nids, affaires sociales, routes, transports publics locaux, commerce, industrie, protection civile... Dans ces domaines, le Tyrol du Sud peut promulguer des lois quelles que soient les dispositions de l'État. Les compétences secondaires sont les sports, l'éducation et la santé, tandis que la défense, la police, la justice et les finances sont entre les mains de l'État.
- Plus que l'autonomie, moins que la république
Une décennie avant la déclaration unilatérale de l'indépendance du Kosovo, la formule “plus que l'autonomie apparaissait d'abord dans les milieux internationaux, moins que la république”, tandis que plus tard lors des négociations avec la partie albanaise, la candidature serbe était: “plus que l'autonomie, moins que l'indépendance”. La première signifiait un statut similaire que la Constitution de 1974 avait permis, avec une participation égale à l'établissement des lois fédérales, l'extraction indépendante de sa constitution, sa direction (comme d'autres républiques notre clarification).
La seconde a donné lieu à une autonomie accrue par rapport à 1999 et à des garanties internationales.
- Les îles n'ont pas de souveraineté
Les îles ne sont pas indépendantes, elles ont leur propre gouvernement, parlement, drapeau, police... mais la souveraineté appartient à la Finlande. Ils comptent moins de 30 000 habitants, dont 90 % sont suédois, et ils sont environ un millier.
- Plan Martti Ahtisaari
Le plan de l'envoyé spécial de l'ONU Martti Ahtisaari envisage le Kosovo comme une société multiethnique, tout en exerçant le pouvoir serait basé sur l'égalité de tous les citoyens. Elle envisage une large autonomie pour les municipalités serbes sous le plein pouvoir de Pristina.
L'Église orthodoxe serbe (SPC) au Kosovo serait reconnue comme faisant partie du CPS de Belgrade, tandis que les institutions et les autorités du Kosovo auraient accès à ses espaces avec la permission de l'Église orthodoxe serbe. Le Conseil de sécurité de l'ONU, après le veto russe, a rejeté le plan Ahtisaari.
- Un État à deux systèmes
Un État, mais deux systèmes, Hong Kong, respectivement, est un exemple d'autonomie générale, dont la partie serbe a aidé “ ” pendant les négociations avec les Albanais du Kosovo. La différence avec le Kosovo est que, à Hong Kong, la majorité de la population est chinoise. Après son retour à la souveraineté chinoise en 1997, un siècle et demi de pouvoir britannique, Hong Kong devint une province administrative spéciale. Il a sa propre monnaie, son propre pouvoir législatif et un système judiciaire indépendant, mais le Congrès national tout-kuncan annule les lois de Hong Kong.
- Accord entre deux Allemagnes
Avec l'accord de 1972, la République fédérale d'Allemagne (Allemagne occidentale) et la République démocratique allemande (Allemagne de l'Est) ne font pas mention de la reconnaissance mutuelle des deux États, mais on estime qu'ils développeront de bonnes relations inter-parties et de la non-réception des frontières communes, et qu'ils relieront une série d'accords du domaine économique, de la culture, de la santé, des télécommunications, des sports. Même ce modèle a été mentionné lors des négociations avec le Kosovo en 2007 (le représentant de l'UE l'a présenté à “ ” médiateur Vofang Ischinger), même mentionné aujourd'hui par les politiciens occidentaux, le principal argument de cette solution est que les Allemands dans les deux Allemagne ont vécu, contrairement aux structures ethniques au Kosovo.
- Expériences gagnées en Irlande du Nord
Des éléments de la solution au problème ethnique et religieux en Grande-Bretagne ont également été examinés entre les représentants de la majorité protestante et la minorité catholique en Irlande du Nord. Pendant ce conflit, les catholiques essayèrent d'unir l'Irlande du Nord et les syndicalistes protestants de l'Angleterre. Avec l'Accord de paix de 1998, l'Irlande du Nord a obtenu le gouvernement avec une large autonomie, tandis que l'IRA catholique primitive a renoncé à la violence comme moyen de résoudre les conflits entre catholiques et protestants.
- Groupe international de crise
Avant l'indépendance autonome du Kosovo, l'International Crisis Group (GNK) a suggéré que toutes les parties conviennent que le Kosovo ne sera pas autorisé à rejoindre l'Albanie, qu'il n'y aura pas de division de celle-ci et que la présence internationale se maintiendra pour certains motifs même après la conclusion de l'accord.











