Pacolli montre comment Haradinaj ou Kurti voteraient pour le premier ministre

À ses points d'accord, comme il l'appelle historique, le président Behgjet Pacolli dit que si les parties parvenaient à un consensus, Ramush Haradinaj ou Albin Kurti ne poseraient pas de problème en tant que premier ministre.

Au point C de la proposition de Pacolli, il est dit:

1. C) Établir un gouvernement inclusif d'un an avec une date précise pour les prochaines élections législatives. En ce qui me concerne, ce gouvernement peut conduire Ramush Haradinaj, Albin Kurti, ou toute autre personne qui obtient le consensus maximum. Mais une chose est sûre : ne rejettez pas les processus, placez le Kosovo avant tout !

Proposition complète:

Voici ma proposition d'accord historique !

2. A) Organiser une table avec tous les dirigeants des grands partis politiques, Vetevendosje, LDK, PDK, AAK, Initiative, AKR et les partis minoritaires.
3. B) est fixé pour le Plan d'action du gouvernement d'un an, en plus des autres emplois de gestion de jour qui comprendraient : 1) le marquage; 2) l'asosolation; 3) la libre circulation sans visa; 4) la nouvelle loi électorale; 5) l'élection du président du peuple; 6) les changements constitutionnels (fondements de l'armée du Kosovo, restructuration de l'administration publique, propriété, etc.).
4. C) Établir un gouvernement inclusif d'un an avec une date précise pour les prochaines élections législatives. En ce qui me concerne, ce gouvernement peut conduire Ramush Haradinaj, Albin Kurti, ou toute autre personne qui obtient le consensus maximum. Mais une chose est sûre : ne rejettez pas les processus, placez le Kosovo avant tout !

-/- Qui veut lire où je soutiens cette proposition?

Les périodes précédant les élections, les élections et les périodes postélectorales sont la mort de la gouvernance. L'argent est dépensé sans adresse économique, mais pour la fraude civile, aucun travail n'est fait, aucune décision n'est prise, les citoyens sont oubliés dans leur sort. D'autres pays peuvent se permettre ce luxe, pas le Kosovo. Dans une période comme celle-ci, il a été inventé un sport moderne, qui au Kosovo prend la forme la plus ridicule, la forme du corps de DEPUTET DEUTET comme si c'était une chose vivante. Je ne connais aucun endroit dans la région, beaucoup plus dans le monde civilisé où ce GJAH se développe si rapidement pour voter, pour l'esprit, pour la volonté d'un homme, pour un député, ou pour certains députés. Et ce sport est rapporté par les médias qui suivent de façon trompeuse les scénarios d'achat. Ils ne traitent pas non plus avec le citoyen, les médias. Ils ne traitent pas avec l'économie, ils ne traitent pas avec les hôpitaux, ils ne traitent pas avec l'environnement, ils ne traitent pas avec les gens. Messieurs, la politique n'est même pas comme le sport, mais c'est pire. Et le football professionnel a ses propres règles de jeu plutôt que notre jungle politique. Même un sport qui joue a des règles de jeu, pas de politique qui devrait être une profession complètement réglementée. Au Kosovo, ils parlent tous... qui sera premier ministre ? Dans une situation comme celle-ci où tout le monde parle, même quand les sexiers parlent, les serveuses deviennent des cuisiniers, des restaurateurs et des servants. J'ai des idées, des appels de base. Il y en a 10 en fait;

1) STOP ce jeu qui traite le député comme le marché des choses vivantes, arrêtez-le si vous avez Dieu! C'est pourquoi nous devons décider encore et encore.

2) Nous rétablissons d'urgence la confiance en la politique, adoptons des règles de jeu et les respectons. Ce qui se passe c'est pourquoi nous n'avons pas de règles de jeu, ou nous ne respectons pas ce que nous avons. Ce qui se passe c'est pourquoi nous ne savons pas, nous ne connaissons pas la culture de l'accord, nous n'avons pas de croyances politiques, nous ne savons pas comment tenir parole. Il est urgent de restaurer cette culture, pourquoi nous allons restaurer la confiance des citoyens dans la politique. Nous devons accepter de réécrire les règles du jeu en cas d'élections ou de post-élections. C'est pourquoi Consensus en a besoin. La crise d'aujourd'hui, la crise des trois premières années, vient parce que nous avons violé un accord international si vous voulez : ce que j'ai signé avec Mustaf, Thaci et l'ambassadeur américain Dell pour élire le président du peuple et changer le système électoral. Si cet accord avait été respecté, nous n'aurions pas la même situation aujourd'hui chaque fois qu'il y a des choix : métiers, passages arc-en-ciel, crises de porte, etc. Cet accord est la décision du Parlement.

3) Nous devrions adopter d'urgence la nouvelle réforme électorale, l'élection du président par le peuple, bref, la réforme constitutionnelle. C'est pourquoi nous avons besoin d'un consensus. Certaines personnes qui pensent que les premiers ministres circulent sur notre scène politique, formant plusieurs cabinets dans les cafés de Pristina, pourquoi les institutions sont vides et ne font pas leur travail.

4) Y a-t-il un d'entre eux qui a une baguette magique qui, simplement et seulement avec l'achat de députés, peut résoudre la démarcation avec le Monténégro et ensuite avec d'autres voisins? Je pense que nous devrions le faire de manière consensuelle.

5) Y a-t-il un de ces candidats au premier ministre qui peut le mieux résoudre la question de l'Assolution des communistes serbes, que la Serbie attend, la Liste de la Republika Srpska, qui ne date pas qui est le vrai premier ministre mais qui fonctionnera simplement l'Asosolution? Je pense que nous devrions aborder cette question de la manière la plus consensuelle possible.

6) Qu'en est-il de la coopération avec le Tribunal spécial? Comment déterminerons-nous: comme la volonté d'une partie de la politique de coopérer, ou comme la volonté de l'autre partie de la rejeter? Je pense que nous devrions le faire avec une formule consensuelle.

7) Qu'en est-il de la Trepca, de la mine et d'autres biens du Kosovo, pour le Pension Trust, y a-t-il de solution? Je pense que nous devrions le faire encore et encore.

8) et pour les pourparlers avec la Serbie, y a-t-il une solution pour changer le format, le thème, la durée des négociations, etc.? Je pense que nous devrions le faire encore et encore.

9). Sans aborder chacune de ces solutions, nous devons élire le Président du Parlement. Il y a une décision de la Cour constitutionnelle qui, comme d'habitude, de ses serviteurs politiques, laisse une corde autour de notre cou, où nous devrions trébucher. Comment allons-nous trouver ça ? Je pense que nous devons le résoudre par consensus.

10) Il y a quelques jours, lors des célébrations de l'indépendance américaine, l'ambassadeur de ce pays ami a appelé à un accord historique tel que celui qui a défini la création des États-Unis. Et notre ami a absolument raison. Je demande une table des coalitions et des partis politiques. Plus tôt. Demain. Arrêtez votre tact, arrêtez vos affaires, arrêtez de tricher que nous avons des votes, etc., etc. Le président devrait simplement faciliter cette table, mais où tout le monde peut être égal. Cette table est le respect des règles du jeu, c'est le respect de la dignité de chaque député, c'est la table où la dignité politique de chaque coalition est respectée, c'est la table qui dit arrêter le commerce. Cette table doit décider de l'ordre du jour de nos mesures nationales. Construisons un consensus sur chacun d'eux, ou du moins pour les premières étapes. L'élection du président du Parlement. Si nous avançons vers cet accord historique qui résoudra nos 10 défis de réforme, mieux encore. Ces défis sont simultanément dix points de cet accord, le décalogue du nouvel État du Kosovo.