Le Ministère de l ' éducation traite les scandales

Ce ministre a accepté des biens et a ensuite demandé, tandis que les professeurs d'universités publiques ont reçu un salaire complet même s'ils n'ont pas gardé toutes les heures à l'avance, alors que l'obligation de payer les examens ne devrait pas se produire parce qu'il devrait faire partie du travail pour lequel les professeurs reçoivent le salaire de base.

C'est ainsi que le rapport du Bureau national du vérificateur pour 2016 indique que le processus de construction a été transmis aux écoles avec de longs retards.

Selon le rapport, les universités publiques, qui opèrent dans le cadre du programme MAST, ne remplissaient pas leur propre questionnaire, n'avaient pas de stratégies de développement à l'exception de l'Université de Gjakova, n'avaient pas de plans de travail annuels pour 2016, et n'avaient pas de dossiers de risque.

“En 2016, 17 postes de gestion de cas impliquant le secrétaire général, les directeurs de département, les chefs de division et les postes de divers fonctionnaires avaient été couverts par les Bridgers, pour des cas précis de plus d'un an. Ce phénomène s'exprime également dans les agences MAST et d'autres programmes. Cette situation tient au fait que les procédures judiciaires n'ont pas été menées à bien et que le délai fixé pour la mise en liberté sous condition n'a pas été respecté. Par conséquent, le fonctionnement des structures dirigeantes n'a pas toujours assuré une reddition de comptes efficace”, a indiqué le rapport.

Le rapport de l'auditeur aurait également été découvert par la vérification interne, dans des domaines importants tels que les achats et les centres d'étudiants, alors qu'aucune recommandation de la direction n'a été prise en compte.

Le public dans ce rapport a estimé que même si le budget final a été réalisé à un taux de 96%, nous ne pouvons pas dire que MAST avait de bonnes performances budgétaires, c'est parce qu'au cours de l'année de nombreux besoins sont apparus pour de nouvelles adaptations budgétaires et des transferts entre catégories et différents programmes budgétaires.

La concentration des dépenses se situait également dans la dernière partie de l'année, où 46 % du budget total a été dépensé au dernier trimestre de l'année.

“L'une des raisons de dépenser à la fin de l'année était l'achat de livres faits après septembre. Une autre question liée à la réalisation du budget est la classification erronée des dépenses. L'inventeur et l'équipement d'une valeur de 75 465 personnes ont été planifiés/réalisés par Capital Investments, jusqu'à ce que des biens et des services soient réalisés. En vertu de la loi budgétaire de la République du Kosovo pour 2016, en novembre, il n'y aura pas d'avance sur dix (10 %) et en décembre, plus de cinq (5 %) de la valeur du contrat, et seulement après approbation par le ministre des Finances. Nous avons constaté que pour le projet d'école primaire Cline, une avance a été accordée en décembre à 108 671 millions (10 % de la valeur du contrat). L'approbation préalable n'a pas été reçue. le personnel universitaire, en fonction des conditions et de certains critères pour le personnel. Lors de la vérification des salaires du personnel universitaire, dans six universités, nous avons rencontré dans de nombreux cas des personnes qui n'ont pas adopté de règlement sur le revenu. Cela a porté sur les questions suivantes : Dans quatre cas à UPz et dans un cas à UHZ, le taux total des heures sur le taux n'a pas été maintenu jusqu'à ce que la rémunération des professeurs ait été complète. Le règlement avant son adoption, s'il n'est pas respecté; A trois reprises à l'UMIB, nous avons constaté que les professeurs sont payés à l'avance (pour les heures mensuelles de décembre, les professeurs ont été indemnisés pour le mois de décembre, tandis que selon les règlements sur les salaires, une compensation devrait être faite dans le mois suivant sur la preuve pour garder ces heures; D'après les listes de suivi de l'université, nous avons trouvé neuf cas dans UPz, quatre cas dans la UKZ, où les listes de suivi des étudiants dans la conférence ne sont pas confirmées par le professeur autorisé. Ne pas vérifier les listes par les fonctionnaires autorisés laissent place au doute dans le maintien des heures des enseignants. Il convient de souligner que l'UPz, après notre recommandation, au dernier trimestre 2016, s'est engagée à améliorer cette lacune; Sur les 52 échantillons testés à l'UPz et à l'UHZ, à deux reprises à l'UHZ, et à six reprises à l'Uptz, nous avons remarqué que les professeurs ne marquent pas du tout l'horloge de la conférence, et d'autres ne marquent que le début de la veille de la conférence, puisque les fonctionnaires responsables du calcul des heures tenues le font sans preuve; Dans deux cas, nous avons remarqué que les professeurs n'ont pas terminé tout le fonds d'enseignement avant l'heure, et il en va de même pour le plein salaire. À une occasion, le professeur n'avait maintenu que quatre heures d'enseignement de moins, et le cas suivant était six heures d'enseignement de moins jusqu'à ce qu'ils reçoivent un salaire complet. Selon le règlement, aucune heure n'est sanctionnée par une suppression partielle du salaire. Les universités sous le régime du MAST ont adopté leur propre règlement sur le revenu personnel, conformément au règlement no 156 de l'Université de Pristina, publié le 27/04/2012, en vertu duquel elles prévoient la rémunération des professeurs pour chaque étudiant de haut niveau présenté à l'examen, à une hauteur de 0,60m, et pour chaque étudiant de niveau master présenté à l'examen, à 3$. Selon les lignes directrices actuelles en vigueur, les étudiants de niveau baccalauréat ne paient pas du tout pour les tests, et les étudiants au niveau de la maîtrise pour chaque examen soumis paient 2.5. Cela signifie que les recettes fournies par l'examen ne couvrent pas les coûts de la compensation du professeur. En outre, le maintien des examens devrait faire partie intégrante des tâches de travail pour lesquelles les professeurs reçoivent le salaire de base et éventuellement les honoraires”, dit le rapport.

Dans les cas de réalisation de travaux de construction liés à la construction d'installations éducatives, le public dit que pour les sept contrats testés, MAST avait affecté des gestionnaires de contrats qui ont transmis la mise en œuvre des travaux, mais il n'avait pas également affecté l'organisme de supervision professionnelle, qui a également transmis des investissements en capital et supervise des travaux spécifiques avant le contrat.

Selon le public, le processus de construction a été transmis aux écoles avec des retards pluriannuels.

“Des 11 projets lancés en 2009, six d'entre eux ont été achevés, deux étaient en voie d'adhésion technique, tandis que les travaux se poursuivent jusqu'à trois. Le MAST n'avait pas appliqué d'actes criminels aux entreprises, parce que selon elles les circonstances des retards ont été réciproques, manque de budget, changements spécifiques et négligence des entreprises d'autre part. Dans la procédure de 17 paiements relatifs à des biens et services d'une valeur de 425 722 dollars, nous avons constaté que les biens et les services et les factures avaient été initialement acceptés, alors qu'ils avaient également été effectués plus tard (engagement envers les véhicules, demande d'achat et ordonnance). Également dans huit paiements d'investissement d'une valeur de 526 249 $, l'engagement a été fait après le sort de”, a déclaré le rapport de vérification.

Selon le public, la valeur des engagements impayés à la fin de 2016 était de 593 760 euros. Cela représente une partie du défi budgétaire car le ministère avait également des obligations comptables d'une valeur de 726 530 euros. Bien que les obligations aient subi une réduction considérable, les obligations comptables ont augmenté d'environ 11 %. L'augmentation des obligations comptables peut influer sur le budget, qui est prévu pour d'autres projets.