On ne sait pas où des milliers d'euros sont allés pendant la gestion par Kadri Wessel

Le Bureau national d'audit après la publication du rapport financier a soulevé des allégations de mauvaise gestion de milliers d'euros de l'Assemblée du Kosovo.

D'après les constatations de l'auditoire fondées sur le PGFPL, la répartition budgétaire devrait être conforme à l'objectif précisé dans les besoins budgétaires.

Les coûts des subventions d'une valeur de 60 000 dollars pour KRK ont été inclus dans la loi budgétaire de 2016, sans l'objectif de partager les subventions. Cet objectif n'a pas été précisé avec la demande de division supplémentaire sur la base de la révision du budget 2016, écrit Indexline.

Le danger, selon l'auditoire, ne précise pas l'objectif d'octroi de subventions en cas de division budgétaire augmente le risque d'exploitation des moyens budgétaires à d'autres fins imprévues.

Il a recommandé au Secrétaire général de veiller à ce que, dans le cas des besoins budgétaires, des objectifs d'octroi de subventions soient définis et que le partage du budget soit conforme aux objectifs fixés.

D'autres irrégularités selon l'authentification étaient également le registre des biens autres que les immobilisations.

Conformément au règlement NR.02/2013 pour la gestion des biens non financiers des organisations professionnelles, les actifs non financiers d'une valeur inférieure à 1 000 et les actions devraient être enregistrés dans le registre des biens en ligne.

Toutefois, les actifs non financiers d ' une valeur inférieure à 1 000 millions de dollars, achetés avant 2011, n ' étaient toujours pas enregistrés dans le stock de patrimoine, mais dans un registre interne au format ecstasy, où tous les actifs sont enregistrés.

Le danger, selon le public, est que l'enregistrement de biens dans deux bases de données différentes rend la gestion efficace difficile. L'information financière sur les biens peut également ne pas satisfaire aux exigences comptables et à la déclaration.