Médocracie; seul le contre-opérateur est un avis critique

Le monde appartient aux médiocres. Ce n'est peut-être pas un sujet difficile à expérimenter, mais c'est aussi réconfortant d'expliquer un certain succès, ou un échec égalé par des hauteurs de génie et les profondeurs de l'insuffisance. Esseia Médocracie du philosophe français Alain Deneault, un an après la publication, est un livre vendu international. Il est à noter qu'il y a beaucoup de pensées et de citations sur des centaines de pages. En politique, de Trump à Cyprasi, il n'y a qu'un seul centre extrême dans la religion et les clous, le consommateur croyant, la dictature de la bonne humeur. Dans le travail sans nerf détermine la capacité fondamentale dans l'adoption naturelle de l'expression: des normes de qualité élevées dans la gouvernance en respectant les valeurs d'excellence. Et dans tous les sens, il produit plusieurs modèles verbeux d'utilisation, comme savoir jouer, comment vendre, comment être un autoentrepreneur. Ainsi, il est dit que nous n'avions pas pris Bastija, mais l'attaque a été menée: les hommes ont pris le pouvoir. Alain Deneault est né à Utues, Kebek, en 1970. Ses études ont porté sur la philosophie allemande et française des XXe et XXe siècles, et en particulier sur l'œuvre du philosophe George Simmel

Prof. Dénéocule, avez-vous été impressionné par ce succès ? Puisque beaucoup de gens vous lisent, leur dites-vous qu'ils sont médiocres ?

Je m'attendais à un écho beaucoup plus proche, mais ce livre parle d'une mauvaise situation sociale que beaucoup acceptent. Donc j'ai essayé d'éviter la morale et de mettre des points sur elle. Le but était de montrer la très forte pression sociale qui les encourage à rester des personnes de toute sorte.

Vous avez été dur avec le monde académique auquel vous appartenez. Quelqu'un s'est-il senti offensé ?

Oui, parce qu'ils m'ont emmenée loin d'elle. En cycles, ma présence est épisodique. De moins en moins d'environnements universitaires forment une élite qui peut éclairer la bonne voie à suivre par l'homme commun. Ils ressemblent à l'un des anciens tribunaux, voyant les résultats de la recherche, mais certains d'entre eux sont des bailleurs de fonds. Il y a beaucoup d'autoscensions, de nombreuses formes répétées pour satisfaire le pouvoir.

Avez-vous reçu <x0/médiocre critique”?

A l'ère de la médiocratie, il n'y a plus de discussion... la pensée suit les rues, nous préférons recevoir des nouvelles réconfortantes.

Pourquoi craindre les médias ?

Parce que ça te fait souffrir. Il exige que les personnes engagées dans les services publics fonctionnent, comme si c'était une organisation privée, donc elles sont en conflit parce qu'elles avaient une éthique différente; il exige des ingénieurs de concevoir des objets brisés afin de les remplacer; il exige des médecins de diagnostiquer des maladies qui pourraient devenir vraiment dangereuses en 130 ans... sans parler de manipulation de marketing.

La médocrace est le premier plan des dictatures, même sucrées ?

La dictature est maniaque, les médias sont mauvais. Maniac, parce que la dictature n'a aucun doute sur qui décider. Hitler, Mussolini, Tito étaient des personnages extrêmement visibles, attirés à imprimer dans leurs propres mots; la médiocratie est perverse parce qu'elle cherche la troisième autorité chez les personnes, leur permettant de réverbérer et d'agir comme si c'était leur propre volonté.

Anglais standard, est-ce la langue officielle de la médiocratie ?

C'est vrai, la direction anglaise tue l'anglais. C'est du suicide de parler cette langue quand vous êtes Anglophon. Le monde ne peut pas être pensé dans sa complexité, ou tout phénomène social, en utilisant un dictionnaire qui n'est pas seulement utile dans l'organisation privée.

Technologie, réseaux, colos Internet, les médias y dominent-ils aussi ?

Nous devons entrer en contact avec une sorte de lexique qui parle de progrès, d'innovation, d'excellence. Je suis intéressé à utiliser ces outils, mais nous devons analyser leur impact sur la pensée, la morale et la politique. L'utilisation délibérée des réseaux sociaux et médiatiques, comme lors des élections, peut rendre les gens extrêmement manipulés.

Le contraire de la médiocrité est-il le surhomme ?

C'est pas vrai. Le contre-opérateur est critique parce qu'il enlève le masque de l'idéologie, qui est une question apparemment scientifique. Et vous obtenez une approche critique-analytique à une notion que quelqu'un veut nous impressionner, par exemple, l'inévitabilité de vendre des armes, ou d'une nouvelle autoroute.

Êtes-vous plus optimiste quant à l'avenir?

Tout effort politique est entre découragement et espoir. Et cela arrive quand la situation est décourageante et qu'il faut du courage.

Préparez-vous pour Aryan Th. Calcho