La Loi constitutionnelle de 2014 a beaucoup d'incertitude quant à la constitutionnalité de ce Parlement

L'échec de l'élection de Kadri Veselin président de l'Assemblée lors de la 3ème session d'août pourrait créer une situation de blocage au Parlement, disent les observateurs du travail du Parlement. Pour éviter de telles situations à l'avenir, ils demandent aux députés de la nouvelle législature d'envoyer à la Cour constitutionnelle, la décision de cette Cour [...]
L'échec de l'élection de Kadri Veselin président de l'Assemblée lors de la 3ème session d'août pourrait créer une situation de blocage au Parlement, disent les observateurs du travail du Parlement.
Pour éviter de telles situations à l'avenir, ils demandent aux députés de la nouvelle législature d'envoyer à la Cour constitutionnelle, le verdict de 2014, rapporte KTV.
Albert Krasniqi de KDI, dit que le changement de constitution devrait d'abord être initié et que les députés vont ensuite envoyer pour examen la loi de la Cour constitutionnelle.
Krasniqi dit qu'il est urgent de reconsidérer cet acte.
Alors que, Isuf Zeynep de “Démocratie Plus”, dit que les actes de la Cour constitutionnelle peuvent être examinés par la Cour constitutionnelle.
Il estime que la Cour constitutionnelle a laissé de nombreuses lacunes dans l'élection du maire.
Dans la Loi constitutionnelle de 2014, le droit de proposer le candidat au poste de président du Parlement appartient à la coalition ou au parti qui est arrivé en premier aux élections.












