Krasniqi dit que le nouveau gouvernement devrait dire"no"démarcation

Krasniqi a demandé au futur gouvernement de traiter du développement économique du pays en particulier dans un texte posté sur Facebook.

Entre autres choses, il a écrit que le futur gouvernement devrait dire “O” démarcation où le Kosovo perd plus de 8 mille hectares. Selon lui, des solutions devraient être trouvées pour que cette question ne s'éternise pas car c'est une condition de la libéralisation des visas.

Présentation complète de Krasniqi :

D QUI ONT UTILISÉ LE JOUR DE RENDEMENT DU NOUVEAU CENVIENCE

Je considère que nos capacités intellectuelles et professionnelles ont donné lieu à des arguments et des faits selon lesquels les pourparlers politiques avec la médiation de Bruxelles entre le Kosovo et la Serbie ont porté préjudice à notre pays. Il ne fait aucun doute que le prochain gouvernement du Kosovo doit d'urgence traiter de deux questions politiques qui sont devenues un obstacle à de nombreuses actions nécessaires pour se concentrer. En fait, non seulement il les traite, mais il vous donne aussi la bonne solution! Le développement du pays, la bonne gouvernance du pays, n'ose pas rester otage de deux accords politiques préjudiciables, que le Parlement du Kosovo doit donner la bonne solution sur la base d'un consensus national. Nous avons tous besoin de savoir que l'état de sacrifice que nous avons fait, mais nous n'avons pas achevé l'état d'État. Par conséquent, la responsabilité politique des partis politiques et de leurs dirigeants doit être conforme à cette réalité.

1. Les pourparlers politiques entre le Kosovo et la Serbie à Bruxelles, tant en forme qu'en contenu (y compris le retrait de tous les acteurs de ces pourparlers) sont devenus nécessaires. Les pourparlers politiques avec la médiation de Bruxelles, sur les questions internes du Kosovo, sur la question de la communauté serbe doivent être interrompus, outre les questions que le document du Président Ahtisaari aborde de manière approfondie - c'est-à-dire les choses que nous avons convenues dans les pourparlers de Vienne. Pour l'accord du 19 avril 2013, la Cour constitutionnelle a statué que pas moins de 23 dispositions de la Constitution sont incompatibles avec l'accord de Bruxelles mentionné. Entre-temps, l'Association des municipalités à majorité serbe ne devrait fonctionner que sur la base de la station d'association de la municipalité à majorité albanaise. La version d'association adoptée dans les Accords de Bruxelles est inconstitutionnelle et, à ce titre, elle n'est pas compatible même avec la Charte européenne pour la décentralisation des administrations locales et le document complet pour l'élection du statut final du Kosovo.
2. On sait que l'accord de démarketing avec le Monténégro, conclu par des experts sur diverses questions, s'est révélé erroné. Selon les experts, le Kosovo, avec cet accord, a perdu plus de 8 200 hectares de terres. Les experts ont fourni des preuves suffisantes pour que l'Assemblée du Kosovo, Ratification de cet accord devrait dire non, puis commencer de nouvelles mesures pour s'en aller avec de nouveaux accords ou arbitrages. Le futur gouvernement ne devrait pas s'attarder sur cette question politique, qui ne nous a pour aucune raison laissés suspendus et conditionnés à la libéralisation des visas.
3. Quant au développement économique et à l'investissement étranger ou intérieur, il ne peut être fait sans déterminer où nous en sommes. Il faut donc d'abord dire : combien le processus de privatisation au Kosovo (lancé à l'époque de la MINUK) a-t-il contribué au développement économique du pays ? Dans quelle mesure ce processus a-t-il été criminalisé? Qui a profité de qui a perdu ? Tous les contrats de privatisation et l'accent particulier sur ce que nous avons été rentables comme: Ferronikli, Amortizator, Suhareka Balkans, Sharcemi, la grande majorité des autres entreprises sociales et publiques. Il faut aussi savoir pourquoi il n'y a pas eu d'investissement au Kosovo pendant ces années, qui les a empêchés, et pourquoi? Pourquoi ne pas investir dans une nouvelle centrale thermique quand on sait que le charbon dort sous notre sol et dans des installations similaires. Une autre question nécessitant des solutions adéquates est la richesse souterraine.
4. Il est également nécessaire d'indiquer la situation au Kosovo Telecom. Qui l'a amené, et pourquoi ? Sans doute, les télécommunications sont en crise ! Alors, prenons-nous des mesures cohérentes? Qui devrait même prendre de telles mesures? Conformez la situation là-bas, nous devons prendre des mesures adéquates pour restaurer la propriété du public! Il ne devrait plus attendre qu'il prenne les mesures appropriées pour empêcher cette entreprise publique de s'effondrer là où le crime organisé l'a amené!
5. La situation n'est même pas du tout dans l'éducation et la santé. Rapport PISA est le meilleur indicateur de la situation dans ce segment très important pour l'avenir du pays. Même ces systèmes publics doivent être pris pour faire le bon virage.
6. Pour le système judiciaire, et en particulier pour le Procureur de l'État, rien de nouveau ne sera ajouté, car il est totalement hors de sa responsabilité constitutionnelle et juridique. Sa dépolitisation et son fonctionnement en vertu du droit constitutionnel sont nécessaires. Bien que dans un meilleur état, ce n'est même pas le pouvoir judiciaire.

Je suis convaincu que, dans tous les domaines mentionnés, la situation l'est, en raison des organes de décision des principaux partis politiques qui étaient au gouvernement et de leurs dirigeants, qui ont été absents et n'ont pas la volonté politique de gouverner pour le mieux des citoyens, et malheureusement cette situation se poursuit encore aujourd'hui. Cette situation a sans aucun doute été fortement stimulée à l'extérieur. Cela se poursuivra après le 11 juin 2017! Voici des nouvelles quotidiennes qui ne sont d'aucune utilité et rien!

Comme on le voit, l'ensemble de la question est de savoir comment utiliser les capacités politiques, professionnelles et scientifiques pour faire des enregistrements exacts des problèmes dans les secteurs mentionnés, surtout lorsque nous manquons de résultats exacts! Ce qui est connu, c'est que la médecine ne guérit jamais le malade sans corriger son diagnostic! Nous devons savoir exactement où nous avons des problèmes, créer les bons mécanismes et trouver les bonnes personnes pour résoudre les problèmes.

La crise postélectorale s'est manifestée dans notre vie politique, qui est assez controversée, comme si elle prévoyait d'établir un gouvernement global pour donner au cobra du pays une nouvelle orientation. Bien sûr, il n'y a pas de nouvelle orientation sans parvenir à un consensus sur l'homme et les questions qui devraient être réglées dans le mandat global de la gouvernance. Ce gouvernement massif devrait donc aussi servir à étendre les contradictions politiques qui ont atteint un degré élevé d'instabilité politique. La politique albanaise, ainsi que ce citoyen, doit identifier les questions qui sont communes, sans dénier à personne le droit de préserver ses spécificités politiques.

Notre politique, comme elle l'était et comment elle s'est produite, n'a guère les capacités politiques, intellectuelles, nationales et professionnelles nécessaires pour arriver à la bonne conclusion de l'endroit où il faut marcher dans la politique, l'économie, l'éducation, la santé, la justice et l'État!