Fatmir Limaj passer la moitié de septembre à la Cour

Un total de 17 jours en septembre seulement sont prévus pour maintenir le procès contre Limaj et d'autres. Dans le processus, Fatmir Limaj est accusé de crime organisé et d'abus de pouvoir, des dates des mois suivants ont été fixées pour maintenir la procédure judiciaire. Près de la moitié de septembre est envisagé par Fatmir Limaj ensemble [...]
Dans le processus, Fatmir Limaj est accusé de crime organisé et d'abus de pouvoir, des dates des mois suivants ont été fixées pour maintenir la procédure judiciaire.
Près de la moitié du mois de septembre est prévue pour Fatmir Limaj, ainsi que les 4 autres personnes dont il est accusé, pour être traduits en justice pour être poursuivis dans le cadre de la procédure judiciaire, qui se poursuit maintenant pendant huit ans.
5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26 et 28 juillet sont les dates des sessions prévues par le tribunal composé de deux juges internationaux et d'un juge local.
Et pour cette décision, les avocats de la défense ont réagi, qui ont dit qu'ils avaient d'autres sessions prévues à différentes occasions dans certains de ces jours.
“Speed up, mais pas laisser l'accusation avec des choses inutiles”, l'avocat de Limaj, Tahir Rrecaj a dit.
Et vous nous avez surchargés, nous avons eu un accord pour avoir 5-6 séances dans le mois, parce que nous avocats avons d'autres fois”, a-t-il ajouté.
De plus, Blerim Prestreshi, avocat de l'accusé Florim Zuka au nom de son client, a exigé que le procès ne se tienne pas le 18 juillet pour un parti familial où les traditions du pays seront appliquées.
Pour le 18 juillet, mon client a une fête familiale -- il s'agit d'épouser un neveu avec des communautés familiales. Nos habitudes exigent que les fêtes familiales soient présentes du matin au soir. Veuillez demander que vous respectiez nos 12 coutumes et que vous n'ayez pas de session, a dit Prestreshi.
Cette demande a été immédiatement rejetée par la juge Tuma, tout en respectant les traditions du pays.
La décision a de nouveau réagi à l'avocat Prestreshi, qui a déclaré que “serait très inapproprié pour un membre de la famille d'être en cour un jour comme celui-là”.
Encore une fois, il y avait une réplique de la juge qui n'a pas changé sa décision.
La session du 18 juillet a été fixée il y a longtemps, s'il est si important d'être présent à la fête, alors laissez-les garder à une date différente”, a dit Tuma.
Au cours de l'audience, le procureur Hardaway a annoncé que 26 personnes devaient témoigner, mais la même révision de la liste, avec laquelle il est prévu de réduire le nombre de témoins à 18.
Parmi ces témoins, il a été annoncé qu'il y aurait des témoins internationaux potentiels auxquels le tribunal sera informé.
De plus, Ali Ali a poursuivi son témoignage.
Dès que l'interrogatoire a commencé par le procureur Hardaway, l'accusé Limaj a réagi aux questions du procureur, affirmant qu'il se réfère à des preuves qui ont été déclarées inacceptables.
Le procureur a commencé à se référer aux éléments de preuve annoncés qui ne sont pas acceptables par la décision du tribunal. Le procureur ferme et supprime toutes les preuves inacceptables car, avec la décision du tribunal de tous les pourparlers après le 6 avril 2008, elles sont inacceptables parce qu'elles n'ont pas demandé la poursuite des mesures cachées”, a déclaré Limaj.
Mais la session a été interrompue parce que la présence d'un membre du jury, Isuf Makolli, a été demandée dans un autre cas comme gardien de semaine.
Dans le prochain procès, ça va continuer avec l'interrogatoire du témoin.
Dans ce procès, Fatmir Limaj est accusé de crime organisé et d'abus de pouvoir.
Dans le même processus que Limaj et pour des accusations similaires de la part du Procureur spécial du Kosovo, Nexhat Krasniqi et Andrew Shala sont inculpés. Une partie du procès est Telaku Rescue et Florim Zuka.
L'acte d'accusation contre Limaj porte sur les appels d'offres concernant l'entretien des routes dans la municipalité de Gjilan.
Limaj cet acte d'accusation, qui de EULEX, est appelé une consolidation après que les affaires MTPT 1 et MTPT ont rejoint, le 30 octobre 2015, il a été nommé par ordre politique.












