La Faculté de Philosophe réagit au rapport de l'ORCA Hasan Pristina

La faculté philosophique a réagi au rapport d'ORCA “Les Debels d'Adhuronisan Pristina” publiés le 1407.2017. La faculté philosophique décrit ce rapport comme infondé, inexact et partial. Comme il a été fait plusieurs fois que la faculté philosophique est la cible de cette organisation, similaires, et leurs bailleurs de fonds, cette unité [...]
La faculté philosophique décrit ce rapport comme infondé, inexact et partial.
Puisque cette faculté philosophique est la cible de cette organisation, de leurs semblables et de leurs bailleurs de fonds, cette unité académique réagit à l'information des intéressés (Candidats d'étudiants), des parents, des institutions et de l'opinion publique largement répandue des contrevérités, qui font constamment la promotion de cette organisation dite de croissance de qualité.
La deuxième “de Hasan Pristina Le rapport Demblets, compilé par ORCA publié aujourd'hui, est basé sur le suivi systématique de la faculté économique, philosophique et juridique au cours des trois derniers mois.
Cette organisation a annoncé que les consultations, les conférences et les examens dans ces trois facultés ont été suivis dans le présent rapport.
Voici la réaction complète :
Tout d'abord, la faculté philosophique conteste les procédures éthiques de la recherche. Pour une telle gestion de recherche de la Faculté de philosophie n'a pas été contactée pour obtenir une autorisation appropriée, ce qui est clairement contraire à toutes les procédures, suivies pour chaque recherche, dans le monde entier. Ce qui met également en doute l'authenticité des informations présentées dans le rapport. En outre, les organisateurs de la recherche n'ont pas communiqué avec des personnes officielles pour obtenir les informations nécessaires à l'élaboration de méthodes de recherche. Sur la base de ces informations sélectives, les résultats de recherche publiés sont loin d'être exacts.
Deuxièmement, la direction de la Faculté de philosophie est chargée de surveiller le processus d'apprentissage (lois, exercices, examens et consultations) sans information, confirmant les conclusions du présent rapport, que ce processus n'a pas évolué dans le contexte de ce qui est nécessaire. Il n'y a pas non plus eu de réponse officielle ou informelle de la part des étudiants, que ce processus ait eu des problèmes ou des difficultés à mener à bien. Dans la mesure où les heures sont annoncées sur le site officiel de la Faculté de philosophie ou les bulletins des départements concernés sont respectés et respectés avec précision, sauf lorsque le personnel académique est autorisé selon leur demande officielle de remplacer leurs discours en raison de la participation à des activités scientifiques nationales ou internationales ou en cas d'urgence sanitaire. En pratique, ces heures sont remplacées pendant le semestre en cours, ou la première semaine après la fin de ce semestre. Tout cela est démontré par les signatures des étudiants et des professeurs qui sont possédés par la Faculté de philosophie et sont archivés. Ces documents peuvent avoir accès à toutes les personnes intéressées à tout moment.
Troisièmement, tous les délais officiels d'examen conformément à l'UPP (janari, juin et septembre) ont été respectés et les examens n'ont pas eu lieu. De plus, le calendrier des tests a été respecté, sauf dans les cas où des étudiants raisonnables ont eux-mêmes cherché officiellement à reporter la date des tests. Pour ce qui est de l'information sur l'opinion publique, les calendriers d'examens ministériels sont toujours établis en consultation préliminaire avec les étudiants, en fonction de leur dynamique et de leurs exigences.
Quatrièmement, le personnel de la faculté philosophique s'engage dans tous les liens du processus éducatif. Cela accroît la responsabilité du personnel universitaire en ce qui concerne les tâches professionnelles. Cela permet également au nouveau personnel d'assumer ses responsabilités. En outre, cela permet aux étudiants d'avoir une large communication et d'avoir une transparence concernant leurs performances. La faculté philosophique, il ne fait aucune différence si nous traitons avec des professeurs ou des assistants, sauf dans les cas où cela est nécessaire et exigé dans les statuts. Tout le personnel est disponible pour les étudiants, et cela restera notre politique à leur égard. Encore une fois, les assistants aident les professeurs à accomplir des tâches et il n'est pas rare qu'ils suivent les examens ou tiennent des consultations, accroissent l'efficacité, l'ordre et la qualité.
Cinquièmement, en termes de consultations par le personnel académique, la faculté philosophique confirme, ils se tiennent à certains moments. Même les consultations ont lieu en dehors du calendrier. D'autres modes de consommation sont également utilisés, comme le courrier électronique, le téléphone, etc. Toutefois, dans les cas où des étudiants à un moment donné ont exprimé des réserves à cet égard, la direction du corps professoral les a traités en temps réel et instantané.
La faculté philosophique exprime son engagement à s'acquitter de ses fonctions. Cette unité académique nécessite la gestion (rectorat et conseil directeur) de l'Université de Pristina pour permettre l'acceptation de nouveaux personnels universitaires et administratifs afin de continuer à améliorer la qualité des services d'apprentissage, de recherche et d'administration. Dans les circonstances où la Faculté de philosophie travaille, elle se réjouit de la performance du personnel académique et administratif envers les étudiants.
Enfin, nous demandons aux étudiants ainsi qu'aux représentants de diverses organisations étudiantes, dont O RCA, d'être plus engagés dans leurs études, d'aimer l'université, et de respecter les professionnels qui travaillent avec eux et pour eux. De cette manière, leurs rapports seront éthiques, professionnels et exacts et non seulement la fonction de rationaliser les fonds suspects à des fins spécifiques. La faculté philosophique et ses professeurs sont disponibles pour aider tous les intéressés, y compris les auteurs du présent rapport, dans la conception, la réalisation, le traitement des données et la communication de telles recherches et autres. )












