Le directeur de la KEK accuse les institutions de l'effondrement énergétique

Il dit l'alarme pour atteindre une telle situation que celle que l'on a mise en garde il y a un an.

“Il a dû être alarmant encore plus tôt, quand nous avons annoncé que nous avons arrêté les opérations à cause de l'impasse ou de l'incapacité d'étendre la mine vers le village de Shipitula (la communauté d'Obilik), à cause de la construction non-légale, avant les excavors. Malheureusement, au cours des deux prochaines semaines, nous allons élaborer un plan d'urgence, ce qui signifie que nous devons arrêter certaines unités de génération ou avoir une génération limitée, en raison des possibilités ou des réserves limitées que nous avons pour obtenir du charbon dans cette boîte”, a dit Djuk.

Il explique que les procédures d'acquisition de 52 hectares, propriété privée, ont été initiées par KEK en 2012, mais selon lui, les institutions spécifiques ont négligé le processus d'expropriation spatiale, qui est déjà un domaine d'intérêt national. Selon lui, les lois ont déjà été violées, et il y a eu des constructions sauvages ou illégales dans cette région, qui, comme le dit Djukka, vise le bénéfice personnel d'un certain groupe ou d'une certaine personne.

Selon lui, la responsabilité de la construction illégale dans la zone où la mine a dû être agrandie est d'avoir des institutions centrales et locales.

Nous partons des institutions municipales aux institutions gouvernementales, y compris la municipalité d'Obilic, le ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire, à savoir l'Inspection nationale pour la construction illégale”, a déclaré Djukka.

Musa Shaban, président de la Commission indépendante pour l'exploitation minière et minière, dit que KEK a la licence pour l'exploitation minière dans la zone où des problèmes d'expropriation de biens ont émergé.

C'est un problème, en fait, du gouvernement. Pour autant que je sache, le gouvernement s'occupe déjà de cette question”, a déclaré Shaban.

Mais malgré l'insistance du ministère du Développement économique du Kosovo sur le gouvernement exilé, le ministère responsable de l'énergie a refusé de parler de la question.

Mais y a-t-il d'autres formes d'approvisionnement en électricité en cas de crise énergétique?

Djuka dit que la Kosovo Energy Corporation n'en est pas responsable, car elle n'a de licences que pour la production d'électricité.

“Il y a eu des mois depuis que nous avons avisé les autres parties, y compris le Bureau de la réglementation de l'énergie (ZRRE) et d'autres licences qui ont la responsabilité de fournir des citoyens. Nous nous attendons maintenant à ce que, au cours des deux dernières semaines, les décisions soient harmonisées et concrètes, selon leurs décisions. Mais, KEK n'a pas ce mandat et cette option”, a déclaré Djukka.