La Cour suprême statue sur les plaintes des sujets politiques

La Cour suprême a statué sur les plaintes de sujets politiques contre les décisions d'Ances et Parashtre (PZAP), acceptant deux plaintes comme fondées et rejetant trois autres. Selon un reportage médiatique, la Cour suprême montre que la plainte de Jollgi Shala par le sujet politique Kosovaki Nevi Romani le Parti [...]
La Cour suprême a statué sur les plaintes de sujets politiques contre les décisions d'Ances et Parashtre (PZAP), acceptant deux plaintes comme fondées et rejetant trois autres.
Selon un reportage médiatique, la Cour suprême montre que la plainte de Jolgi Shala par le sujet politique du Kosovo Nevi Romani (KNRP) a été acceptée comme basée, diffusé Indeskssonline.
De plus, selon cette annonce, la plainte du candidat au député Vehbi Imer de la coalition LDK-AKR-Alternative a également été acceptée comme basée.
Entre-temps, la Cour suprême montre également quelles demandes ont été refusées.
La plainte du candidat de coalition LDK-AKR-Alternatives, Myzenje Selmani a été rejetée comme sans fondement. La plainte de Slavko Simic de la Liste serbe a été rejetée comme sans équivoque, et a été rejetée comme la plainte des candidats aux députés, Fadil Aliu, Muhamet Mustafa, Nuredin Ibishi et Besnik Krasniqi”, a déclaré le rapport de la Cour suprême.












