Lent pouvoir judiciaire fait face à des centaines de milliers de sujets non résolus

Le système judiciaire du Kosovo continue d'être l'un des plus critiques, soit en ce qui concerne la non-efficacité au travail, puis son incapacité à mener à bien la question, mais aussi en ce qui concerne la corruption.

Les responsables du Conseil judiciaire du Kosovo affirment que la collecte de documents en suspens continue d'être un problème que le système judiciaire continue de suivre.

Les dirigeants du Conseil de la magistrature disent qu'il y a actuellement plus de 200 000 sujets anciens, qui ne sont pas résolus, et que le plus grand nombre se trouve dans les tribunaux de base.

Le chef du Conseil judiciaire du Kosovo, Nehat Idrizi, a déclaré à Radio Free Europe qu'il y avait vraiment un grand nombre de sujets remarquables dans le système judiciaire.

Ces matériaux sont vieux et hérités d'année en année. Le nombre de juges n'a pas non plus été complet, et cette collection de” a été constamment causée.

“Nous faisons une stratégie pour réduire ces substances. Nous recueillons des données. Nous avons des experts américains qui vont faire un plan concret sur cette question”, a déclaré Idrizi.

En raison de cette situation dans le système judiciaire, où le nombre de documents inachevés demeure très important, le Conseil judiciaire du Kosovo avait décidé en 2010 d ' élaborer une stratégie pour réduire les sujets anciens. Malgré la dynamique inachevée de la collecte, cette stratégie, selon la KDR, est toujours mise en œuvre.

Le tribunal de la fondation de Pristina compte actuellement le plus grand nombre de sujets en suspens.

Divers rapports d'évaluation locaux et internationaux ont souligné que les citoyens du Kosovo continuent de se heurter au problème de la lenteur des procédures d'examen des sujets et de l'inefficacité de la justice.

Les organisations non gouvernementales du Kosovo, qui surveillent les travaux du système judiciaire, considèrent que, parallèlement aux problèmes rencontrés dans le débat entre les tribunaux et le procureur, il y a des problèmes, même en ce qui concerne la classification des sujets, qui devraient être prioritaires.

Ehat Miftaraj, de l'Institut pour la justice du Kosovo, a déclaré à Radio Free Europe qu'à cet égard, les problèmes sont évidents car, dans les tribunaux du Kosovo, les sujets sont transférés d'année en année.

D'après ses données, le Conseil judiciaire du Kosovo aurait plus de 400 000 documents anciens dans les tribunaux du Kosovo. Le grand nombre de sujets en premier lieu est influencé par le fait que les partis politiques n'ont jamais accordé la priorité au système judiciaire au Kosovo en n'offrant pas un nombre suffisant de juges, respectivement, à la Cour constitutionnelle de Pristina”.

De plus, la mauvaise gestion ou la mauvaise gestion du Conseil judiciaire par rapport à la Cour constitutionnelle de Pristina a contribué à un si grand nombre de sujets dans les tribunaux du Kosovo”, a déclaré Miftaraj.

Pour une fonction normale et efficace, Mifaraj souligne de nombreuses stratégies, mais, selon lui, s'il n'y a pas d'augmentation du nombre de juges et de procureurs, ce système restera encore plus loin.

Il considère également qu'avec le retard dans la résolution des sujets qui sont devant les tribunaux, les citoyens sont violés par les droits fondamentaux.

Le fait que les citoyens doivent attendre des décennies pour obtenir un droit affecte certainement leur croyance en un processus équitable, donc jusqu'à ce que le pouvoir judiciaire du Kosovo ne remplisse pas ses obligations sur la base de la Constitution, sur la base des délais fixés par la loi, il affecte certainement les citoyens à perdre confiance dans la justice et, dans certains cas, trouvera d'autres moyens de réaliser leurs droits, qui peuvent alors entrer en conflit avec l'ordre constitutionnel et juridique au Kosovo<1). Miftar a dit.

Dans les rapports publiés, y compris le rapport intérimaire de la Commission européenne, le système judiciaire au Kosovo est décrit comme un peu fiable chez les citoyens.