Témoin raconte le moment du meurtre de deux frères Ramaj

Mete Ramaj, chef du village de Shapiten, a témoigné aujourd'hui dans le procès d'avoir tué deux frères de Burim Ramaj en août dernier.

Deux autres victimes, Salih et Durim Lusaj, dont le père et le fils, sont inculpés du meurtre.

Mete Ramaj a été identifié comme témoin de l'événement après avoir regardé les vidéos routières près de l'endroit où l'incident s'était produit.

Le témoin Ramaj a déclaré devant le tribunal que Lucaj et Ramaj avaient tous deux de bonnes relations et des liens familiaux.

Le premier “est ma fraternité”, a dit le témoin, jusqu'à ce qu'il souligne que des liens familiaux étroits sont avec les familles des blessés.

Le procureur, Valbona Disha-Hajoya, a demandé au témoin Mete Ramaj quels étaient les problèmes de Salih et Dervis Lusaj.

Il a dit qu'il avait entendu parler de leur problème après être allé à Dervis Lusaj pour chercher des réunions sur les problèmes que Salih Lushaj a avec lui.

“Dervis est venu trois fois chez moi, et m'a également demandé de tenir une réunion qu'il s'était plaint à Salih. Et j'ai dit à Dervis: Nous sommes frères pour résoudre ces problèmes par moi-même, si vous faites la réunion à votre maison, je suis obligé de venir parce que pour l'instant je suis à la tête du village”, Mete Ramaj a dit.

Il a ajouté que Dervis Lusaj avait tenu une réunion pour des plaintes qu'il avait eues contre Salih Lusaj, et à cette réunion Ramaj a dit qu'il était présent, mais qu'il n'avait pas parlé du tout.

Le procureur a ensuite interrogé le témoin sur l'incident où les deux frères, Rexhep et Burim Ramaj, ont été tués le 28 août 2016.

Il a dit que ces moments étaient sur le chemin du retour jusqu'à ce qu'il rencontre le site où le double meurtre avait eu lieu.

J'étais chez mon cousin, Isuf Ramaj, avec du thé. Isufi a sa maison près de l'endroit où l'événement s'est produit. Près de la maison de Rexhepi”, dit-il.

D'autre part, Mete Ramaj a indiqué que sur le chemin de sa maison, il avait rencontré le moment où Durim Lusaj était arrivé avec une arme dans sa main.

Je suis allé à la porte pour aller à ma maison, quand j'étais dehors, j'ai vu le fils de Salih, et il avait le plâtre dans la main. J'ai couru et j'ai dit, tu prends mon bain parce que ça ne fait que causer des ennuis. Même maintenant, celui-ci est venu avec moi avec allié. Tu ne m'as pas tiré dessus, mais c'est là que tu as tiré sur Rexhepi. Même quand il a tiré sur Rexhepi, Rexhepi est tombé. Pour autant que je sache, Rexhepi a essayé d'entrer. Depuis qu'il y a eu une fusillade, je ne sais pas, mais j'ai vu Rexhepi tomber, et il a dit au témoin au moment du meurtre d'un des frères Ramaj.

Mete Ramaj a dit qu'en pensant que Rexhepi avait été blessé, il avait couru vers sa maison pour amener la voiture à l'hôpital.

Alors qu'il quittait les lieux, le témoin l'a vu même quand il l'a vu avec une arme à la main et l'autre accusé, Salih Lushain, sur les lieux.

“Salih Je n'ai vu que par lui-même avec la Source pour combattre, l'autre était, le côté gauche, le fil. Il y avait aussi Salih”, dit Mete Ramaj.

Interrogé par le procureur sur la question de savoir si les victimes avaient quelque chose entre leurs mains, le témoin a dit que Rexhepi et la Birmanie étaient les mains vides.

Il a ajouté qu'il n'avait jamais vu personne tirer à nouveau, parce qu'il était immédiatement en route pour amener la voiture dans sa maison jusqu'à ce qu'il ait dit que quelques mètres après son départ, il a entendu d'autres coups de feu.

Après avoir dit qu'il était retourné en voiture sur les lieux, le témoin a souligné qu'il avait vu Rexhepi de Burim Ramaj allongé sur le sol.

Burim Ramaj a dit l'avoir envoyé avec sa voiture à l'ambulance de Decani, tandis que Rexhepi a dit que son cousin Rame Ramaj l'avait envoyé en voiture.

L'avocat de Salih Lusaj a plusieurs fois demandé au témoin de décrire le moment où elle avait vu Salih Lushaj combattre Burim Ramaj, mais le témoin a dit que je ne peux pas décrire le moment parce que je ne peux pas décrire la deuxième rencontre.

L'avocat Kelmendi a demandé au témoin qui l'avait vu au lieu de l'événement, alors qu'il avait remarqué Gani Ramaj et le mineur A.R.

Le Témoin a également fait face à des enregistrements vidéo de caméras de rue près du lieu de l'événement, et à un moment, il ne l'a identifié que par ses chaussures alors qu'il se dirigeait vers le lieu de l'événement de la maison Isuf Ramaj, où il était invité.

L'accusé, Salih Lusaj, a demandé au témoin s'il était présent plus tôt à l'une de ses audiences.

Le témoin a admis qu'il avait participé à l'une des séances initiales, tandis que les membres du tribunal lui ont demandé s'il avait été témoin à l'audience où il faisait partie du public, mais le témoin a dit non.

La Cour de première instance contre le témoin

Témoin Mete Ramaj le tribunal a prononcé des amendes dans beaucoup des 300 euros parce qu'il n'a montré aucun respect aux membres du jury en posant des questions.

Les coups de feu que vous avez entendus, rappelez-vous leurs couleurs, étaient-ils différents ou identiques ?

Tu te moques de moi ? Où vous pouvez entendre mes couleurs, je ne suis pas un expert, témoin Mete Ramaj a répondu.

Alors qu'il était parfois exhorté à faire preuve de respect, le tribunal a offert d'imposer une amende de 300 euros.

“Ce témoin est obligé de payer dans les 15 jours, sous la menace de passer à des jours de prison. À cet égard, une décision spéciale sera rendue qui indiquera les motifs de la sentence” est l'acte pris par le président du tribunal.

Le retrait du procureur du témoignage de Ramaj

Le Procureur Valbona Disha Hayjosa, parce qu'elle avait compris des membres de la famille Ramaj que le témoin Rame Ramaj avait fait partie du public dans ce contrôle judiciaire, s'est retirée de la proposition.

Le Procureur Disa-Hajoaj a déclaré qu'elle se retirait de l'audition de ce témoin parce qu'il était présent dans la salle d'audience jusqu'à ce que d'autres témoins aient été entendus sur l'affaire.

Les prochaines sessions se sont déroulées les 6 et 7 février 2018.