Salihu: Le crime des frères Ramadani et Arben Kicina lourd pour pardonner

Ismet Salihu, un ancien membre de la Commission pour le pardon des prisonniers, a déclaré à Gazeta Express que des actes criminels tels que des meurtres graves ne peuvent être pardonnés, disant que le crime pour lequel les frères Ramadan et Kichina ont été condamnés est extrêmement grave à pardonner.

“Pour les crimes contre l'ordre constitutionnel, mais même pour les crimes graves, le pardon n'est généralement pas pratiqué. L'affaire de la famille Hajra a été un crime extraordinaire, les frères Kichina et Ramadani ont paru plusieurs fois dans l'opinion disant qu'ils sont innocents, mais cela devrait prouver la justice”, a ajouté le professeur de droit pénal, Ismet Salihu.

L'article 5 de la loi sur le pardon définit les critères et les circonstances sur lesquels repose le pardon, lorsque le premier critère est la charge du crime commis par le détenu qui a demandé pardon.

“1. Les critères, qui sont examinés lors de la décision de pardon, sont nommés par le président conformément à la Constitution et à la loi en vigueur.

2. Les circonstances qui peuvent être prises en considération pendant les excuses comprennent notamment :

2.1. la charge de la criminalité;

2.2. Le risque de réaction;

2.3 Le repentir sincère;

2.4. Affichage du comportement et du caractère respectueux.”, il est exprimé dans cet article.

Le 20 août 2001, Hamez Hajra, son épouse, Miradija, son fils Dzevdet, et ses filles Mimoza et Adela avaient été tuées dans une rue au milieu du village de Baica et Trstenik dans la municipalité de Drensian, alors qu'ils revenaient d'un mariage à leur maison à Glogovac (Drenas), l'affaire serait l'acte de l'affaire.

Arsim Ramadani et Arben, Blerim et Jeton Kicina ont été reconnus coupables par le tribunal de district et la Cour suprême pour leur meurtre.

L'affaire a fait l'objet de toutes les étapes de tous les tribunaux nationaux, y compris la Cour constitutionnelle.

Le professeur Salihu a expliqué que les excuses peuvent être faites par chaque détenu, mais elles sont d'abord examinées par la Commission sur la question, et leurs propositions vont au président.

Il y a une procédure là-bas qui forme d'abord un groupe d'experts de 6 personnes, j'ai participé à plusieurs reprises, ils étudient tous les sujets, nous obtenons l'opinion de l'institution où ils détiennent la peine, de la prison et du juge, et ensuite ils analysent tous les comportements, combien il est condamné, combien il est détenu partie de la peine, surtout comment il est traité pendant la prison et comment il sera admis dans les environs et ainsi de suite. Ce groupe d'experts l'envoie au président, et il n'est pas obligé, mais habituellement il prend en compte ce groupe de travail, et puis il décide de pardonner 300 ou 400 personnes, 30 ou 3 ou ainsi, selon lui. Après avoir signé le verdict séparément, pour chaque personne nommée et nommée, il est annoncé au Journal officiel et rendu public, et le service correctif et l'opinion” est annoncé, a expliqué Salihu.

Sinon, Salihu a dit que l'institution du pardon devrait être plus fréquente même avec beaucoup de gens parce qu'elle affecte la motivation et le comportement des prisonniers.

Les excuses ne sont pas justes pour le prisonnier, c'est le droit de l'État, ils ont juste droit au pardon. Sinon le pardon est un acte de miséricorde”