Proposition de l'ancien Ambassadeur Peci sur la manière de traiter la démarcation

Le directeur exécutif et ancien ambassadeur du Kosovo au Royaume de Suède, M. Lulzim Peci, a proposé que l'accord de démarcation soit soumis à la Cour constitutionnelle avant d'être soumis au Parlement pour vote. Peci a déclaré que la Cour devrait examiner la cohérence du principe de la délimitation des frontières [...]
Le directeur exécutif et ancien ambassadeur du Kosovo au Royaume de Suède, M. Lulzim Peci, a proposé que l'accord de démarcation soit soumis à la Cour constitutionnelle avant d'être soumis au Parlement pour vote.
Peci a déclaré que la Cour devrait revoir le principe de la détermination de la frontière dans les zones cadastrales avec la Constitution du pays.
Je propose qu'avant que l'accord de signature ne soit poursuivi, il soit transmis à la Cour constitutionnelle et que le respect du commandement de la démarcation de la frontière fondée sur les zones quatales des municipalités avec la Constitution soit envisagé, et que l'application d'un tel principe porte atteinte à l'intégrité territoriale de notre pays. Si c'est bon, alors nous n'avons rien à discuter.” dit Pec sur Facebook.
Contrairement à l'ancien ambassadeur du Kosovo, Lulzim Peci, par le biais d'un message Facebook, après que le gouvernement eut envoyé au Parlement le projet de démarcation et le rapport de la Commission d'État sur la frontière avec le Monténégro, il a écrit que la Commission Bulliqi n'avait apporté aucune preuve que les frontières actuelles du Kosovo ne correspondent pas aux frontières cadastrales de la municipalité de Pec et de Decani.
D'après les médias, la Commission n'a apporté aucune preuve que les frontières actuelles du Kosovo ne correspondent pas aux frontières cadastrales du Comité de Paris et de Decani. Si cette commission n'a pas documenté cette non-conformité, alors qu'a-t-elle fait?












