- Oui. La démarcation a été faite à la vue du public, étant maintenant obligé d'en assumer la responsabilité historique.

Le député de Vetevendosje Dukagjin Gorani a déclaré que les députés du Parlement sont obligés d'assumer une responsabilité historique et politique en matière de démarcation.

Il a fait ces commentaires à la réunion de la Commission des affaires étrangères, en discutant de la question de savoir si le projet de loi sur la démarcation avec le Monténégro sera soumis au vote.

Je pense que le principal raisonnement évoqué dans les médias en ce qui concerne le pouvoir dit que la ratification est nécessaire pour la libéralisation des visas, alors que cette raison fait défaut dans le mémorandum du commentaire, ce qui suscite naturellement des doutes quant au fait qu'elle n'a jamais été un mot pour la libéralisation des visas. Si c'est à propos d'un tel projet de loi, alors pourquoi devrais-je prendre la responsabilité de quelque chose que vous ne demandez pas, vous ne le déposez pas, mais c'est exigé par vous avec la responsabilité historique. C'est agaçant de l'idée de consulter le public. Les consultations publiques sont donc considérées comme arbitraires. Cela peut arriver, mais pas nécessairement. C'est aussi une énorme responsabilité pour les individus de penser à envoyer un tel projet de loi à l'Assemblée, en tenant compte de son fardeau politique et historique, étant donné que ce projet et ce processus ont été rendus loin du public et loin du Parlement. La réunion d'aujourd'hui est inutile et publiquement nuisible. Ce que je peux vous dire, c'est que c'est un processus inacceptable, c'est un grand processus, ils ne voulaient même pas être examinés par l'Assemblée. Mais s'il y a une majorité pour l'envoyer à l'Assemblée alors qui sera rejeté là.”, Goran/Periscopi/Periscopi/