Meurtre à Pec: L'avocat met en garde contre la spéculation contre le procureur

La défense de l'accusé Kreshnik Haliti, accusé d'avoir tué Mentor Zekiaj à Pec, le 6 mars 2017, a exigé l'abandon de l'acte d'accusation, le rejet des preuves et le renvoi des procédures pénales. Il a déposé ces requêtes devant le tribunal, Bahtir Troshupa, avocat de Kreshnik Halit, tout en informant le président de la cour, Joy Mujarri. Selon les demandes de l'avocat Troshupa, certaines circonstances excluent la responsabilité pénale de Kreshnik Halit pour meurtre grave.

Haliti, selon les demandes de son avocat, a utilisé des actions critiques en légitime défense un jour critique, puisque selon l'avocat, il y avait eu des tentatives de meurtre contre lui de la part de feu Mentor Zekij.

L'avocat a déclaré que l'acte d'accusation était fondé sur des preuves inacceptables.

En revanche, les objections de la défense ont été considérées comme sans fondement par le procureur Ardian Hajdaraj.

Mais pour le procureur Ardian Hajdaray, la demande de rejet de l'acte d'accusation par l'avocat Troshupa n'a été faite que superficiellement et sans fondement.

La défense affirme que, lors de l'examen des lieux par la police, la défense n'a pas participé, sont déraisonnables et sans fondement, parce que le jour critique où l'identité du suspect n'était pas connue, ni l'identité de son défenseur”, a déclaré le procureur Hajdaraj.

Même l'avocat de la partie lésée, Gezim Kolcak, a accepté les allégations du procureur, tout en ajoutant que la défense de l'accusé n'a en aucun cas contesté les preuves de l'acte d'accusation.

En outre, l'avocat Bahtri Troshupa, faisant valoir des objections aux éléments de preuve de l'acte d'accusation, a cité les circonstances selon lesquelles ni l'un ni l'autre juge n'était présent sur les lieux, exigeant que même la procession du pays soit déclarée comme preuve inacceptable.

Même la déclaration d'un témoin, selon l'avocat, devrait être déclarée inacceptable à d'autres stades du raisonnement qu'elle a eu des répercussions sur sa déclaration par des fonctionnaires de police.

Mais, le procureur Ardian Hajdaraj a déclaré que la déclaration du témoin demeure dans l'appréciation du procureur de la véracité ou non, bien qu'il a ajouté que la déclaration de la même était la même dans la police que dans le procureur.

Le Procureur Hajdaraj a également déclaré qu'il s'agissait de déclarations non professionnelles et non éthiques de l'avocat Troshupa dans des objections à l'acte d'accusation qu'il allait déposer des accusations pénales contre deux témoins, des policiers, deux avocats et le procureur lui-même.

Ses efforts sont clairs sur la base de ce “, a déclaré le procureur Hajdaraj.

Dans ce procès, Kreshnik Haliti est accusé de meurtre grave par Mentor Zekij.

Dans ce procès, Kreshnik Haliti est accusé de meurtre grave par Mentor Zekij.

Dans l'après-midi du 6 mars de cette année, Mentor Zekiaj de la fusillade du feu était resté mort dans le quartier “de Peja. /Appeler. com/