L'UE a besoin d'une redevance spéciale pour le Kosovo

Wolfgang Petritsch: Je crois que le président serbe Vuciq est maintenant vraiment prêt à régler la question. En fait, c'est une sorte de chance historique de résoudre le conflit récent qui est aujourd'hui apprécié par l'UE comme la très grande chance.

Qu'attendez-vous exactement de Bruxelles ?

Il faut commencer par un nouveau processus politique et se saisir de la routine, qui exige un dialogue entre Belgrade et Pristina. Au cours des deux prochaines années, l'accent doit être mis sur la résolution de ce problème. Peut-être qu'un mandat politique avec une personnalité devrait être nommé ici, que vous connaissez très bien dans la région. Et cela devrait également être lié à un objectif clair, pour permettre de résoudre ce problème. Il faut également penser à ce qui se passe entre la Serbie, avec ce que la Serbie peut être motivée à mettre en œuvre cette étape historique.

Vous dites que Bruxelles devrait être mise en œuvre, mais à votre avis, qu'est-ce qui est réellement exercé par le gouvernement serbe, à propos d'une déclaration de Vucinqi?

Ce sont là des processus qu'il a déjà suggérés : d'une extrémité à l'autre, et peut-être rapidement interrompu le dialogue entre Belgrade et Pristina. Le mot fondamental pour les droits institutionnels des Serbes au Kosovo. La deuxième étape importante est le dialogue au sein des Serbes. Je crois qu'il s'agit là d'une condition d'engagement en faveur de la véritable stabilité qui pourrait amener la région. Il ne s'agirait pas non plus, en Serbie, de se sentir contraint de l'étranger, d'être reconnu, mais de développer un dialogue interne pour parvenir à un choix accepté par les deux parties. Le plus gros problème, bien sûr, a à voir avec cela, que la politique serbe peut certainement surmonter, qu'il dit, que le Kosovo est perdu, quelque chose qui a changé de facto.

Mais bien sûr, ce devrait être pour les Serbes de se faire offrir quelque chose. Cela devrait inclure une bonne sécurité de la minorité serbe ethnique jusqu'à ce qu'une solution bilatérale, y compris Belgrade et Pristina, puisse être acceptée si un mot est répondu par exemple lors d'une certaine correction des frontières. La Serbie a également relativement bien progressé avec les négociations d'adhésion avec l'UE. Il faut dire clairement aux gens de Serbie qu'ils en ont besoin, que la prise de ces obstacles dira, même que d'ici quelques années, l'adhésion sera possible. Cela devrait aller parallèlement au dialogue interne sur la question du Kosovo. Jusqu'en 2019, lorsque Bruxelles est en route par la nouvelle administration, les questions ouvertes doivent être traitées en partie. Le Kosovo est soit résolu, soit du moins la solution à apporter. L'objectif serait, en 2019, que la nouvelle administration de l'UE ait un plan de préparation pour les Balkans. L'UE, ce plan pourrait être mis en œuvre dans un délai relativement court.

Vous pensez dans un paquet...

C'est ce qu'il faut voir. Le maillon faible de la chaîne des Balkans occidentaux est la Bosnie. Et c'est là que ça va. Mais même dans ce cas, je suis d'avis, qui devrait être lancé relativement rapidement, avec lequel les discussions commencent à prendre la priorité sur les problèmes spécifiques de Bosnie qui ne sont pas résolus. Cela devrait permettre à un membre. Il doit y avoir une sorte de course dans la région pour voir qui arrivera le premier en ligne. C'est clair pour tout le monde sur ce qu'il s'agit : dans le cas de la Serbie, pour résoudre le problème du Kosovo, sur la question de la Bosnie-Herzégovine, il s'agit d'éviter les deux fonctions étatiques, basées sur l'Accord de Dayton. Les défis sont clairs et le processus doit être déterminé.

Que conseillez-vous au peuple politique serbe de faire de sa crédibilité et de son sérieux envers les autres partenaires des pourparlers?

Il y a une grande méfiance à l'égard des dirigeants de Belgrade, en particulier à l'égard de la liberté des médias, de l'Etat...

La Serbie a certainement encore de nombreux problèmes majeurs, mais je pense que cela devrait être considéré dans le contexte du problème beaucoup plus vaste non résolu pour le Kosovo. D'autre part, Vuíq, tant à Berlin que dans d'autres capitales européennes, a créé une grande foi, notamment en ce qui concerne le problème des réfugiés en 2015/2016. Donc il est placé comme quelqu'un, avec qui vous pouvez vraiment gérer un problème difficile. Je crois que le gouvernement serbe devrait recevoir une prime de confiance préalable, mais sans parler du problème. Je suis tout à fait optimiste, cependant, que toute cette question puisse être résolue dès que Bruxelles de l'un de ces pays soumettra un calendrier clair concernant l'adhésion L'UE et, à son tour, les problèmes avec Pristina sont résolus.

Que recommandez-vous à la politique du Kosovo?

Le Kosovo est un pays politiquement très corrompu. C'est un État faible sur le point de s'effondrer que l'on peut littéralement dire par rapport à la Serbie, qui est généralement développée très économiquement. Mais même de Pristina, cela doit être fait pour gagner sa vie. La tâche consiste à faire du Kosovo la communauté serbe. Il y a quelques années, ils ont signé, pour créer une association pour la minorité serbe. Cela devrait enfin être mis en œuvre. Je crois que maintenant Pristina a décidé d'agir.

Comment voyez-vous le calendrier ?

Je pense que, depuis que la nouvelle administration de l'UE a commencé à fonctionner, il faut donc voir en 2019 l'adhésion des pays des Balkans occidentaux - certains ou tous -.

Quel rôle joue Tirana, à votre avis ?

Le Premier ministre albanais semble vouloir trouver une solution. Il a une très bonne relation avec le Wuggin que je considère comme très, très importante, ce sont les nouvelles digues. L'Albanie ne doit plus s'engager dans le même ordre pour le Kosovo. Je pense que ce serait un grand avantage, si Belgrade et Tirana pouvaient en convenir, non pas en contournant les autres, mais en agissant comme une force motivante. L'Albanie dans cette direction peut jouer un rôle à l'avenir.

Le diplomate autrichien, le social-démocrate Wolfgang Petritsch, a été de 1999 à 2002 pour la Bosnie-Herzégovine. À ce poste, il a dirigé la mise en oeuvre de l ' Accord de paix de Dayton signé le 14 décembre 1995. Avant cela, il était ambassadeur autrichien à Belgrade (1997-1999) et seul responsable de l'UE au Kosovo. À ce poste, il était en 1999 et le négociateur en chef de l'UE dans les pourparlers de paix de Ramboullett et de Paris.