Inculpé pour terrorisme: Je ne juge que par la loi d'Allah

Artan Kadriu, accusé de participer à des guerres étrangères, a dit qu'il accepte d'être jugé seulement par les lois d'Allah.

Artan Kadriu, accusé de terrorisme, a déclaré lors de son discours final qu'il n'obéissait qu'à la parole d'Allah et qu'aucune autre loi ne pouvait le juger.

Je voulais d'abord dire que je refuse d'être jugé par des lois que les gens ont imposées, la seule loi que j'accepte est la loi d'Allah, le créateur de l'univers”, a dit l'accusé d'actes liés au terrorisme.

Il considérait qu'il deviendrait un incroyant s'il acceptait le jugement des lois humaines.

Si j'avais accepté tout autre jugement, autre que la loi d'Allah, alors j'aurais nié ma religion et aurait été faite par le sans foi”, a déclaré l'accusé Artan Kadriu.

Il a été acquitté car il n'était ni en Syrie ni dans une formation militaire étrangère.

Mais le procureur dans l'affaire Abdurrahim Islam dans l'adresse finale demandée par le tribunal qui a accusé Artan Kadriu a plaidé coupable et condamné le même par la loi.

Selon le procureur, à partir des éléments de preuve figurant dans les documents en question et du témoignage du témoin condamné, Arrian Aliyaj, ils ont réussi à prouver l'importance accordée au dispositif décrit dans l'acte d'accusation.

Et l'avocat d'Artan Kadriut, Ahmet Djindovci, a dit qu'il s'oppose à l'acte d'accusation parce que, selon lui, avec les preuves administrées, il n'a pas été prouvé que son défenseur a commis l'acte criminel, qui est en cours d'accusation.

Toutes les preuves montrent qu'Artan est occupé à traverser la Turquie et à entrer en Syrie. A la session précédente, Arian Alijaj a également été entendu, il n'a en aucun cas évolué ma défense qui a voyagé de Syrie en Turquie, ou a voyagé avec elle. Pour la première fois qu'il l'a vu rester ensemble en prison, il n'a trouvé nulle part aucune preuve qu'il a été pris en entrant de Syrie en Turquie”, a déclaré l'avocat Djindovci.

Mais la parole de l'avocat n'était pas d'accord sur sa propre protection, disant qu'il pouvait se défendre.

Selon l'acte d'accusation, Artan Kadriu en mars 2016 a rejoint les groupes paramilitaires étrangers impliqués dans la guerre syrienne et le moment du retour de la Syrie sur le territoire turc a été interdit par les autorités turques avec plusieurs autres.

Avec cette poursuite, l'accusation affirme que Kadriu a commis un travail criminel d'unification ou de participation à la police militaire ou étrangère.

Arian Alijaj était également avec lui, mais il en a été de même pour les plaidoyers.

Le procès sera annoncé avant le 15 décembre, tandis que l'accusé a exigé du tribunal qu'il ne participe pas ce jour-là pendant le plaidoyer.