Éditorial

Voici une de ses questions :

“En 2015, si je me souviens bien, d'une façon ou d'une autre, ceux qui voulaient que le tribunal spécial vous accuse de vous défendre. Et, la pression de la communauté internationale, vous l'avez demandé et vous voulez avec cette loi, euh, ouvrir la voie, euh, pour que les membres de l'UCK aillent en prison. Maintenant, le même homme est toujours inculpé, mais dans l'autre sens, vous dites que vous l'avez encore pour vous-même, même si maintenant vous l'empêchez, euh, le tribunal spécial de faire ou, par exemple, de créer dans, euh, les arrêts de La Haye. De quel Hashim Thaci parlons-nous ?” 

Si nous le lisons attentivement, nous apprenons que le texte ci-dessus est un commentaire qui attaque les officiers politiques de Thaci plutôt qu'une question à lui. Ce que Thaci devrait dire ensuite, pense-t-il. Il n'est pas à la diffamatoire de sa position, parce que ses attitudes ne sont pas plus vagues mais sont renforcées par le journalisme. Tout comme dans les régimes dictatorials où les journalistes doivent constamment poser des questions qui placeraient le leader dans la position la plus favorable.

Et pourtant, même dans cette émission, ce sera une vraie menace. Le président était hors de vue. Il ne semblait pas du tout disposé et même effrayé. D'après ce qu'il a dit, les anciennes contradictions sont apparues. Tenté par la pression des députés de son parti. [Le PDK] il a décrit les processus obligatoires mais contraignants “.” Thaci a peut-être besoin d'explications de base sur la catégorie ou l'obligatoire, et l'hypothétique, ou le conditionnement. Le mot boiteux du président peut donc être traduit: “Cour spéciale a dû être adoptée sans condition, mais d'autre part nous avions nos termes. ”

Que le président a de sérieux problèmes avec la parole et la connaissance limitée - l'ignorance - témoigne de l'autre terme controversé utilisé pour décrire son sentiment pour le travail du système judiciaire. “erreur légère ou complète” Notre Président a dit ne pas réaliser que la lumière n'est pas synonyme de pleine. Que Thaci est un analphabète fonctionnel cela a été attesté par un vocabulaire très petit, et par des erreurs similaires dans le mauvais usage des mots.

Mais ne disqualifions pas la sentence. Son étrange “Zagreance” qui viole les lois de la logique a été produit par la lenteur du travail des institutions judiciaires. Mais nous ne sommes pas stupides. Nous savons que notre président s'était trop engagé à appréhender ces institutions pour qu'elles puissent les servir exclusivement. Cela a été identifié par “Afera Proto” plus tôt, et par la récente mise en ligne de Thaci au procureur en chef Alexander Lumezi.

Nous revenons aux vœux de la communauté internationale devant le Tribunal spécial. Il a cité la libéralisation des visas, l'adhésion du pays au Conseil de l'Europe, la création rapide de l'armée, et un peu plus tard, il a rappelé de nouvelles promesses, telles que l'adhésion au Majsco et à Interpol. Mais ses contradictions culminent quand il dit que le Tribunal spécial est nécessaire et que le nuage noir qui est tombé au-dessus du Kosovo doit être dégagé. <x) En liant ainsi le sort de certains individus au sort d'un pays et en appelant cette relation tout à fait inévitable. Selon Thaci, tout le Kosovo était jugé par le Tribunal spécial. Et même à ce stade Thaci contredit parce que quelques minutes plus tôt essayant de dire qu'il n'a pas changé d'avis, a déclaré que des individus, pas la guerre ou le Kosovo, seraient jugés. Un bon journaliste interviendrait après chaque déclaration boiteuse du président, le poussant à être aussi clair que possible pour l'avis. Voici d'autres questions qui devraient être posées :

Monsieur le Président, comment se fait-il que d'un côté le tribunal soit un processus obligatoire ou intangible, et qu'il y ait des conditions au sein de l'autre? Qui a reçu ces vœux, en particulier? Et pourquoi ces vœux n'ont-ils pas été officialisés par un accord écrit ? Pouvez - vous écrire et lire, et qu'est - ce qui est le plus important pour comprendre ce que vous lisez? Avez-vous dit plus tôt que des individus sont essayés, comment est-ce que vous dites le contraire? Et ainsi de suite.

Pendant ce temps, jouer le rôle d'une Thaci hypocrite n'a pas hésité cette fois. Il a déclaré qu'il ne s'opposerait pas à la volonté de la majorité à l'Assemblée et signerait l'abolition du Tribunal spécial. Il a dit qu'il ne prendrait pas “le biais de” dans ce cas, en soulignant à nouveau à quel point sa connaissance générale est tristement petite, et comment il saute dans l'utilisation des mots.