Cour spéciale d ' habilitation, procédure perturbée

Cependant, selon eux, un tel effort serait encore confronté à des procédures, qui pourraient cesser de poursuivre ce projet de loi jusqu'aux députés de l'Assemblée du Kosovo.

Mazlum Baraliu, professeur de droit constitutionnel, parlant de Radio Free Europe, explique qu'en principe, le gouvernement du Kosovo peut faire le projet de loi sur l'abolition du Tribunal spécial et l'envoyer à l'Assemblée.

Selon lui, le Parlement devrait alors convoquer de nouveau le prieuré pour établir l'ordre du jour de la session, puis, à la majorité, envoyer ce projet de loi à l'audience parlementaire.

Mais selon le professeur Baraliu, le premier obstacle à la poursuite des travaux sur un tel projet de loi pourrait être rencontré au chef de l'Assemblée.

Le “spécifiquement qu'une situation peut se produire ce qui était vendredi. Sans le quorum spécifique du chef parlementaire, aucun ordre du jour ne pouvait être fixé, aucun ordre du jour des travaux de la session, quel qu'il soit, parlementaire juste ou extraordinaire, comme il tentait d'être tenu hier”, dit-il.

Le professeur Baraliu ajoute que même si l'éventuel projet de loi visant à abolir le Tribunal spécial devait arriver de quelque manière que ce soit quotidiennement au Parlement, il ne pourrait guère être adopté en raison d'autres procédures. Selon lui, un tel projet de loi ne pouvait être voté à la majorité simple.

“Quel est déjà le niveau qui

L ' auteur de la contestation parce qu ' il n ' y a pas de base constitutionnelle pour que la loi soit établie pour le Tribunal spécial, et qu ' elle a dû être modifiée par la Constitution puis adoptée est maintenant la même procédure, avec l ' approbation et l ' abolition des lois. Il faudrait aussi que ce cas change d'abord la Constitution, puis vote la loi, éventuellement à la majorité simple, mais, comme c'est le cas. Cette loi, elle doit avoir les deux tiers de l'Assemblée, sinon elle ne peut pas être traitée plus avant même si elle a fini par passer de Headship à la session plénière pertinente du Parlement”, explique Baraliu.

Autrement, le président du Kosovo Hashim Thaci, par l'intermédiaire du réseau social Twitter, a écrit que les dirigeants du Kosovo restent attachés à la démocratie et à l'état de droit.

“Mes spéculations, il est important que tous continuent à être sûrs de l'avenir du Kosovo et de ses processus démocratiques. La société et les dirigeants du Kosovo demeurent pleinement attachés à la démocratie, à l'État de droit, à la réconciliation, au dialogue et aux relations sur un pied d'égalité et pour des raisons de droits”, a écrit Thaci sur Twitter.

Les efforts déployés vendredi à l ' Assemblée du Kosovo par les trois partis au pouvoir - le Parti démocratique du Kosovo, l ' Alliance pour l ' avenir du Kosovo et l ' Initiative pour le Kosovo en ce qui concerne la proposition d ' abolir le Tribunal spécial - ont suscité la dure réaction des ambassadeurs des pays occidentaux au Kosovo, mais aussi de la société civile.

La réponse immédiate a été la réponse de l'ambassadeur des États-Unis d'Amérique au Kosovo, a de nouveau réagi à l'initiative visant à abolir le Tribunal spécial.

Une décision de réviser le Tribunal spécial marquerait un tournant en direction de l'État de droit, de l'Europe et des États-Unis. Kosovo, ne choisissez pas ce futur pour vos enfants!”, Delawi a écrit sur Twitter.

Imer Mushkolaj, connaisseur de l'évolution politique dans le pays, dit à Radio Free Europe qu'il tient compte de l'humeur avec laquelle les dirigeants des hautes institutions du Kosovo ont approché le Tribunal spécial ces derniers mois, n'est pas surprenant que leur action ait eu lieu vendredi.

Je pense que tout cela n'a rien à voir avec, mais seulement des intérêts personnels, tout d'abord, le président du pays, qui veut, sous cette forme, prouver à la pression, échapper à toute accusation qui pourrait être dirigée contre lui”, estime Muskolaj.

Selon lui, une décision éventuelle de l'Assemblée du Kosovo d'abolir le Tribunal spécial aurait de graves conséquences pour le pays.

Je pense que les conséquences seront trop grandes et je ne serais pas surpris d'abandonner absolument nous et puis la situation, en fait, se retourner. Parce que je suis tout à fait d'accord avec la déclaration de l'ambassadeur des États-Unis (Delai) selon laquelle il s'agit d'un couteau dans le dos, non seulement pour les amis internationaux, mais, tout d'abord, c'est le couteau derrière le dos du propre État du Kosovo”, a déclaré Mushkolaj.

Le 3 août 2015, l'Assemblée du Kosovo a adopté avec procédure accélérée la loi relative au Tribunal spécial. L'approbation a été faite à la majorité des voix, mais sans la participation des partis d'opposition, qui à l'époque boycottaient les travaux du Parlement.