C'est ainsi que la Russie a abandonné les eaux des Balkans, de la Corée du Nord et de Cuba.

Les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie, Boris Jelcen, Leonid Clavqk et Stanislav Shuskevic ont placé un point dans l'histoire de l'Union soviétique le 26 décembre. Cet événement célèbre a eu lieu dans un chalet de chasse dans la forêt de Beloveska, non loin de la frontière entre la Biélorussie et la Pologne.

Le même jour, cependant, une autre alliance a été formée - la Communauté d ' États indépendants - afin de réduire les conséquences de l ' effondrement de l ' URSS, mais aussi d ' améliorer les relations entre les anciennes républiques soviétiques.

L'idée de liquider l'URSS n'est pas apparue soudainement et par accident. À la fin de 1991, la crise dans le pays était en hausse depuis moins de 10 ans, mais les autorités espéraient d'abord surmonter la crise par des réformes visant à démocratiser l'ordre public, rapporte “Vestinet”, radiodiffusée par Periscopi. Cependant, “perestroïka” qui a commencé en 1985 a provoqué une forte augmentation de l'optimisme dans les cercles libéraux de la société russe.

Le premier territoire à déclarer son indépendance est la République autonome de Nachchivan et suit immédiatement sa route Lettonie, Lituanie, Estonie, Arménie et Géorgie. Un référendum a eu lieu en Ukraine peu de temps après. En fait, une semaine seulement avant la signature de l'Accord de Bellovec, les Ukrainiens avaient le joug écrasant sur une Ukraine indépendante, qui, selon diverses estimations, était cruciale pour l'Union soviétique pour être finalement détruite.

Selon Mikhail Alexandrov de l'Université d'État de Moscou pour les relations internationales, Moscou a effectivement laissé un certain nombre d'eaux à travers la région et le pays, tels que la Corée du Nord, Cuba et certains États africains, car il pensait qu'il était son plus grand ami maintenant l'Ouest, même s'il s'est avéré qu'il avait tort, l'Occident est rapidement devenu son ennemi géopolitique de nouveau.

Cependant, Alexandrov note que la rupture de l'URSS a montré aux pays des Balkans qu'une division pacifique est possible et que les pays qui ont formé la République fédérative socialiste de Yougoslavie (RSFJ) peuvent utiliser le modèle de la Communauté d'États indépendants et ainsi empêcher les effusions de sang. Quant à l'Occident, démanteler l'URSS était une bonne nouvelle et une entrée dans 90 années heureuses, si bas prix du pétrole, ainsi que la défaite géopolitique de Moscou.

Dans le même temps, Alexander Barsenkov, historien et professeur à l'Université de Lomonosov, dit que maintenant, 26 ans plus tard, plus de 70 pour cent de la population de l'ancienne Union soviétique se plaignent du déclin du pays. Selon lui, le principal facteur dans ce drame était alors le chef Mikhail Gorbatchev, parce qu'il était responsable de l'intégrité territoriale de l'Union soviétique.

L'existence du président soviétique a eu des conséquences catastrophiques. D'un point de vue juridique, l'Accord de Beloec est un coup d'État parce qu'il y a eu des violations de la Constitution actuelle. Les républiques soviétiques n'ont pas réussi à s'entendre sur les frontières, le statut de minorité nationale, la dette extérieure, et elles en ressentent donc encore les conséquences. Par exemple, la Crimée a dit qu'elle voulait faire partie de la Russie même alors, mais elle n'a été mise en œuvre qu'en 2014 “, explique-t-il.

Nous ne devons pas ignorer le fait que les citoyens de l'ensemble de l'URSS lors du référendum du 17 mars 1991, au cours des neuf premiers mois de la rupture, ont soutenu la préservation de l'Union soviétique avec la plupart des voix, et de nombreux analystes affirment que l'Accord de Belovecki n'avait aucune force juridique, les fonctionnaires ne peuvent s'opposer à la volonté du peuple.

L'Union soviétique n'a pas sécession en raison de facteurs objectifs, mais parce que les élites voulaient contrôler les ressources sur leurs territoires. Mais pour l'Occident, la rupture de l'URSS est une bonne nouvelle depuis 1994. L'Occident soutient le concept de pluralisme géopolitique dans cette région, qui est, de toutes les manières possibles, la prévention des processus d'intégration, ”, explique-t-il.

De plus, Barsenkov ajoute que l'UE fait tout pour que l'Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie et les républiques du Caucase ne se trouvent pas dans la région russe../Periscopi/