Alarmes COST, 8,5 millions d'euros pour l'approvisionnement en électricité du Nord

Le journal Life in Kosovo a constaté que ces véhicules seront nécessaires pour couvrir les pertes portées au nord par les prix de l'électricité d'ici avril.

COMM STT a été chargé par ZRE de couvrir le coût de l'alimentation électrique du Nord. Jusqu'à présent, les moyens de payer l'électricité achetée par KEK et la compensation de KED, COSTT les a fournis par le biais des tarifs de l'électricité, parce que la ZRRE avait permis que l'énergie dépensée dans le nord soit payée par tous les consommateurs d'ECCO.

Mais, à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina de suspendre la décision du conseil d'administration de ZERE de prévoir le coût de la fourniture du nord à tous les consommateurs réguliers de l'ECDS, ZRE est tenue d'interdire cette pratique.

“Les coûts d'alimentation électrique des quatre municipalités du nord du Kosovo en vertu de la décision de la Cour ne continueront pas à couvrir les tarifs définitifs tant que l'affaire au mérite de la Cour n'aura pas été soumise au document que l'ERE a envoyé aux parties intéressées, y compris COST. En plus de cette lettre ZRE, le gouvernement du Kosovo doit trouver une mécanisation pour couvrir le coût de l'approvisionnement en électricité du nord.

COMM La STT continue d'être chargée de couvrir le coût de l'approvisionnement du Nord, mais il est impossible de réduire les revenus autorisés pour rembourser les obligations envers KEK et KED.

La JNK a obtenu le document que COST a adressé au Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, et au dirigeant parlementaire en chef, Kadri Veselin, dans lequel des dommages financiers ont été expliqués à la suite de la suppression du coût de l'approvisionnement du Nord dans les factures d'énergie.

Il indique que l'accès de COSTT à une année fiscale 2017-2018 pour couvrir les pertes dans le réseau de transport et les pertes dans le nord du Kosovo ont été approuvés par Z. TROIS d'une valeur de 12,7 millions d'euros. Parmi eux, 8,7 millions d'euros est le coût de l'approvisionnement en électricité du Nord et le reste de celui-ci comme accès aux pertes de transport.

Ces 12,7 millions d'euros, COSTT a dû fournir à partir de deux sources: KEK est chargé de fournir à COSTT de l'électricité pour une valeur de 10,7 millions d'euros, comme l'obligation réglementaire pour les recettes réalisées par KEK pour l'année précédente; et 2 millions d'euros à COSTT fournirait des tarifs énergétiques.

COMM Le STT est alarmant de constater que KEK n'a pas été en mesure de s'acquitter de l'obligation d'alimentation électrique qu'il a reçue de la ZERE en raison de problèmes d'approvisionnement en charbon.

En raison des problèmes de production d'électricité de KEK, COST réalisera pleinement l'accès à 6,8 millions d'euros”, dit la lettre COST.

En plus d'avoir des problèmes avec KEK, COST dit que la situation a pris encore plus de temps pour l'instruction finale de ZERE.

“par suite de l'orientation finale de ZRE, la réalisation des revenus diminue à 5,0 millions d'euros d.m. La KOSTT ne pourrait enregistrer que 1,8 million d'euros au total pour l'année tatare; Le coût de la couverture des pertes dans le réseau de transport et de la couverture continue des pertes dans le nord du Kosovo, selon les prix courants sur le marché, atteindra 22 millions d'euros. Dans ce cas, le préjudice financier pour COSTT sera d'environ 20 millions d'euros, pour la période du Tatar avril 2017- mars 201818x1>, dit le journal COSTT, que le journal JNK a fourni.

La compagnie alarme qu'elle ne sera pas en mesure de prendre le fardeau de couvrir les pertes de la partie nord.

“dans les circonstances créées après le Guide ZRE, COST à partir du 2 décembre 2017, n'aura aucune possibilité juridique et financière de prendre l'obligation de couvrir les pertes dans le nord du Kosovo pour la période Tatar restante décembre 2017-mars 2018x1>, indique la lettre COSTT.

COMM La STT recommande de nommer le fournisseur d'approvisionnement des quatre municipalités du nord du Kosovo.

Jusqu'à la nomination de ce fournisseur. COST laisse la possibilité ouverte de tirer de l'énergie de la région, mais qui sera facturée au Kosovo. Sur la base des prix du marché de l'énergie, le coût d'un tel approvisionnement, par le retrait de l'énergie du réseau énergétique de la région (des autres fournisseurs), s'élève à 8,5 millions d'euros de décembre à avril 2018.

“COMM STT ce coût financier ne peut pas couvrir, et un budget spécial doit être prévu pour cela. Dans ces conditions, l'approvisionnement en électricité de la partie nord du Kosovo continuera à être défini, sans défense ni autorisation, par le coordinateur européen continental comme le devoir du Kosovo envers la région. COST recommande d'assurer le budget, pour la période allant jusqu'à la nomination des fournisseurs, pour la couverture du coût de l'énergie compté comme devoir du Kosovo envers la région pour la quantité consommée dans les quatre municipalités du nord du Kosovo”, dit la lettre COST.

Ainsi, COST a été alarmé que si ces outils ne sont pas sécurisés, alors KO The STT, en tant qu'opérateur agréé pour l'exploitation du réseau de transport et du marché de l'électricité au Kosovo, aura d'énormes pertes financières, qui ne peuvent pas se permettre la stabilité financière face aux obligations de licence, le fonctionnement sûr et fiable du système de radiodiffusion du Kosovo. En outre, COST dit qu'il sera impossible d'exécuter des obligations financières envers des créanciers tels que la Banque allemande de développement et BERZH.

“Impossible de faire face à des fonctionnalités durables, en tant qu'entreprise réglementée, compromet le processus d'adhésion au CO STT à NTSO-E”, il y a aussi certaines conséquences que le KO a énuméré STT au cas où une alternative n'est pas trouvée.

L'évolution récente du système énergétique est intervenue après la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina de suspendre les dépenses d'électricité dans le nord aux citoyens d'autres parties du Kosovo. En septembre 2017, le Département administratif du Tribunal de la Fondation de Pristina a suspendu l'exécution de la décision ZERE en vertu de laquelle les dépenses en électricité des citoyens des municipalités du nord du Kosovo ont été facturées à d'autres consommateurs. Cette décision a été prise conformément à l'acte d'accusation du médiateur.