Affaires étrangères : La Turquie devient-elle une mafia ?

Au début de la semaine suivante, la première audience a eu lieu contre l'homme d'affaires turc-iranien Reza Zarrab à Manhattan. Zarrab, qui est connu pour ses liens étroits avec le président de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan, et prétend qu'il y a eu un plan bien organisé pour l'échange de pétrole et d'or, un [...]
Au début de la semaine suivante, la première audience a eu lieu contre l'homme d'affaires turc-iranien Reza Zarrab à Manhattan. Zarrab, connu pour ses liens étroits avec le président turc, Recep Tayyip Erdogan, affirme qu'il y a eu des projets bien organisés d'échange de pétrole contre de l'or, un moyen sophistiqué d'éviter les sanctions internationales contre l'Iran, peut-être avec l'aide de parents et d'alliés du gouvernement turc. (Des officiels américains ont arrêté Zarrab en mars de l'année dernière alors qu'ils voyageaient à Miami, en Floride).
Plus tard, après le lancement du procès, cependant, les procureurs américains ont été rejetés par les accusés, tandis que mercredi Zarrab a accepté de témoigner devant les juges, affirmant qu'il avait corrompu l'ancien ministre de l'économie pour éviter les sanctions. Tous les liens, qui peuvent impliquer Erdogan, ont mis le dirigeant turc dans une position extrêmement difficile, qui a accusé les États-Unis de comploter pour chasser personnellement son gouvernement et son gouvernement du pouvoir. Le véritable coupable qui a promu l'enquête, comme il l'insiste, est Fetullah Gylenn, leader du mouvement Hizmet (ou “Gylenist”), qui vit en exil en Pennsylvanie et qu'Erdogan prétend être l'orchestre de la tentative de coup d'État contre lui en juillet 2016.
Le profil de Zarrab n'est qu'un des nombreux exemples d'une tendance croissante en Turquie: la relance du crime organisé. Au cours des dix dernières années, on a assisté à une expansion spectaculaire du commerce illicite et de la contrebande dans tout le pays. L'un des facteurs de cette augmentation est le déclenchement de la guerre civile en Syrie en 2011 et la détérioration de la situation intérieure de l'Irak après l'État islamique (ou I) a eu lieu SIS) en 2014. La persistance a déclenché un boom d'activités criminelles et de contrebande à travers la frontière sud de la Turquie. Par exemple, la principale unité de lutte contre les stupéfiants et la contrebande, le Département de la lutte contre la contrebande et la criminalité organisée (connu et connu) en 2009 a entrepris environ 800 actions contre le commerce illicite du pétrole, mais en 2014, le nombre total de ces opérations a atteint environ 5 000. En 2014, plus de 8 000 personnes ont été arrêtées pour trafic d ' héroïne, soit une double augmentation depuis 2009 et une multiplication par cinq depuis 2001.
L'ajout d'industries illégales en Turquie est également lié à Erdogan et à son administration. Ils n'ont généralement pas démontré leur détermination ni fixé de priorités pour relever ces défis. Les responsables gouvernementaux ont été très silencieux quant à l'augmentation alarmante des chiffres de la contrebande. Ankara a longtemps résisté aux appels internationaux pour fermer la frontière avec la Syrie, malgré le grand nombre de combattants étrangers qui traversent le territoire turc. Ce n'est qu'après l'intervention de la Turquie en Syrie en août 2016 que le gouvernement turc a commencé à construire un mur frontalier de 560 milles à travers la frontière syrienne. Les arrestations et saisies récentes, y compris la saisie d'environ 100 tonnes de pétrole illicite en mars, n'ont été entreprises qu'après une pression internationale croissante, et seulement après des informations persistantes de divers médias pour des chiffres alarmants de contrebande et d'autres activités illégales à la frontière entre la Turquie et le territoire contrôlé par l'Etat islamique.
Outre sa négligence, le gouvernement turc semble directement impliqué dans d'autres activités criminelles. Les signes les plus répugnants sont apparus en décembre 2013, lorsque les procureurs turcs ont arrêté Zarrab et les fils des quatre ministres les plus importants du gouvernement du Parti Justice et Développement (AKP), accusés de blanchiment d'argent, de contrebande et d'annulation de sanctions contre les pots-de-vin. Erdogan, devenu plus tard premier ministre, fut l'un des principaux fondateurs du parti en 2001 et avait des liens très étroits avec les ministres accusés. Bien que les enquêtes aient abouti à la démission de plusieurs ministres de l'AKP, Erdogan a publiquement attaqué des responsables de la KOM et d'autres responsables de l'application de la loi qu'ils soutenaient ce qu'il considérait comme un État rust organisé par le pouvoir judiciaire”. Il a blâmé Gyleni, nommant l'enquête comme un acte de vengeance par les partisans de Glenen en Turquie, alors qu'au début de l'automne, il avait lancé un flot d'accusations contre son mouvement.
En janvier 2014, immédiatement après avoir été élu au poste de président, Erdogan a licencié des milliers de policiers et de fonctionnaires de la KOM ou les a transférés à d'autres postes. Un mois plus tard, il a libéré Zarrab de prison et l'affaire a été classée. Dans un autre cas inquiétant, en avril 2015, le gouvernement turc a levé les restrictions visant à déclarer le montant d'argent que les voyageurs avaient le droit d'apporter dans le pays, prétendument pour encourager les investissements étrangers. Cette initiative a suscité des préoccupations et des doutes importants dans les rangs des observateurs internationaux, comme le Groupe d'action financière, qui a fait pression sur la Turquie pour qu'elle renforce ses lois sur la lutte contre le blanchiment de capitaux. Entre-temps, en mars 2016, le Département d'État des États-Unis a publié un rapport sur la transparence et l'efficacité des fonctionnaires et des tribunaux turcs chargés de superviser le secteur financier dans le pays, et le rapport est allé très loin en nommant les mécanismes de lutte contre le blanchiment de la Turquie “faible et manque de moyens et d'expertise pour lutter efficacement [finance du terrorisme]<1>. Un mois avant la publication du rapport du Département d'État, les procureurs italiens ont ouvert des enquêtes sur le fils aîné d'Erdogan Bilal, accusé de blanchiment d'argent. Bien que les enquêtes aient été suspendues et que les accusations portées contre lui aient été rejetées, les problèmes juridiques de Bilal Erdogan présentaient des similitudes et des liens avec les procédures pénales engagées contre les associés de son père en 2013.
Le public a été à juste titre irrité par ces événements, mais la fureur de leur colère a été provoquée par la tentative de coup d'État du 15 juillet 2016, nettoyage collectif et arrestations qui ont suivi la tentative de coup d'État. L'insistance immédiate et constante d'Erdogan sur le rôle de Gylinen dans la tentative de coup d'État a conduit la plupart des médias turcs, ainsi que la plupart du public, à voir les allégations de corruption et 2013 des liens de corruption avec de nombreuses réserves. Selon les autorités de l'État, la KOM a coopéré à l'organisation de la tentative de coup d'État, ce qui a conduit le public à supposer que d'autres enquêtes criminelles sont une tentative similaire de la part d'agents égyptiens visant à saper le gouvernement turc. Juste sur la base de ces revendications en 2014, un juge turc a annulé la décision préliminaire du célèbre chef de la mafia, Sedat Peker, que la bonne politique a rapidement mené à l'orbite d'Erdogan. Plus tard, des quotidiens pro-gouvernementaux ont commencé à diffuser les photos d'Erdogan embrassant Pseker lors du mariage d'un des principaux fidèles et exposants de l'AKP. Ces images ont fortement contribué à la création d'une image publique que la Turquie devient de facto un État mafia.
Au lieu de lutter contre le crime organisé, les responsables turcs et leurs alliés dans les médias ont tenté de montrer au FETO ou “l'organisation terroriste Fethullahist”, comme ils l'appellent, leur acronyme préféré de complot prétendumentgyléniste, comme l'une des principales sources d'activités criminelles organisées aujourd'hui en Turquie. Erdogan a expulsé ou arrêté des milliers d'employés de la KOM et d'autres organes chargés de l'application des lois. Les fonctionnaires qui restent au service de l'État ont été accusés à maintes reprises et ont été victimes de chasses aux sorcières pour des liens avec des gylènes et leurs alliés présumés. Selon les propres statistiques de la KOM, en 2016, environ 78 % des personnes arrêtées pour corruption ont été déclarées membres de la FETO. Entre-temps, d'autres statistiques de l'année dernière suggèrent que les enquêtes sur la criminalité organisée ordinaire ont connu un déclin radical. Une explication possible de ce déclin pourrait être la reconstitution des forces de l'ordre turques immédiatement après la tentative de coup d'État de juillet 2016. Pour atteindre les rangs des forces de l'ordre et des services de sécurité, Ankara a abaissé les normes d'éducation de base pour le recrutement de policiers.
De nouveaux agents de police ont pris leurs fonctions sans avoir reçu une formation adéquate ni suivi un procès littéral, ce qui jette de sérieux doutes sur la compétence et le professionnalisme des fonctionnaires de la KOM et de la police turque. Selon un ancien haut fonctionnaire, les forces de l'ordre turques ont été gravement traumatisées et démoralisées à la suite de la poursuite du nettoyage qui s'est produit ces dernières années. La mémoire de l'établissement, l'expérience et beaucoup d'autres capacités ont disparu”.
Les conséquences de la poursuite par la Turquie de la violation de la loi prennent plus de tonnes de présages si elle est consacrée à la criminalité organisée dans le passé récent. La situation géographique de la Turquie en fait une plaque tournante importante de la contrebande entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique. La détérioration continue de l'état de droit dans le pays devrait stimuler davantage le trafic illicite vers l'Europe et les États-Unis, ce qui stimulerait sensiblement le commerce et les drogues lourdes, les armes et le financement illégal, ainsi que les immigrants. La détérioration des relations entre Bruxelles et Ankara pourrait signifier que la coopération et la coordination sur ces questions importantes de sécurité auront de graves conséquences. Étant donné la volonté d'Erdogan de menacer l'Europe par des flux illimités de réfugiés le long des frontières turques, il est fort probable que les politiciens européens n'auront pas l'occasion de faire pression sur les responsables turcs pour qu'ils prennent les questions de criminalité organisée plus au sérieux.
En ce qui concerne ses relations avec les États-Unis d'Amérique, la Turquie était autrefois un allié de confiance dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée. Mais ce n'est probablement pas le cas à l'avenir. Compte tenu des différends en suspens au sujet des élections politiques en Syrie, il semble que les relations entre les États-Unis et la Turquie soient au plus bas au cours des dernières décennies.
Comme la liste des alliés d'Erdogan se rétrécit, lui et son AKP continueront sûrement à décrire toute action perçue de la pression américaine comme indésirable et hostile. Il n'y a rien que Washington ou Bruxelles puisse offrir à Ankara pour surmonter les divisions croissantes entre eux. Les décideurs occidentaux feraient bien de mettre leurs plans en conformité avec les nouvelles circonstances créées. Au lieu d'espérer une éventuelle coopération future, ils peuvent très bien créer une stratégie qui isole et protège les États-Unis et leurs alliés des risques potentiels posés par un État turc de plus en plus corrompu.












