Que s'est-il passé ? Il y a trois semaines, le procureur avait déclaré qu'il n'y avait aucune preuve contre les militants de la VVA pour attaquer le Parlement.

Des militants de Vetevendosje ont été reconnus coupables de l'attaque contre l'Assemblée, mais il y a exactement trois semaines, le 26 octobre, le procureur Abdurrahim Islami avait déclaré qu'il n'y avait aucune preuve liant l'accusé à l'achèvement des travaux.

Pendant la gestion du procès dans le cas de l'attaque contre l'Assemblée du Kosovo, au cours de laquelle quatre militants du Mouvement Vetevendosje sont accusés, le Procureur spécial Abdurrahim Islami a déclaré que par l'expert en ADN, l'expert dacitilloscopique et d'autres éléments de preuve, il n'y a aucune preuve qui lie directement l'accusé à l'exécution du travail.

À la suite de la déclaration du procureur, l'avocat Ramiz Krasniqi a déclaré qu'il ne savait pas ce qu'il restait à la défense de déclarer lorsque le procureur a présenté toutes les preuves qu'il excusait.

Et c'est le comportement professionnel du procureur qui a appliqué les dispositions du code de procédure pour proposer des preuves excusantes”, dit l'avocat Krasniqi.

Je continuerai là où le procureur l'a laissé convaincre le tribunal que cette affaire n'a aucune preuve. Le dernier rapport du FBI qui dit que les preuves d'accusation confirment la présence d'accusés dans l'emplacement vidéo de”, a ajouté l'avocat.

Ensuite, les échantillons d'ADN et l'expertise grafologique et la typographie sont négatifs et ne se révèlent pas que l'accusé est impliqué dans cette affaire, a-t-il ajouté.

“ne tiennent pas compte des résultats des laboratoires relatifs aux véhicules explosifs, ne disposent pas de données provenant de l'expertise des motocycles. Nous n'avons jamais appris comment la moto a brûlé une fois complètement et puis en partie”, a ajouté l'avocat Ramiz Krasniqi.

Nos doutes ont toujours été que la moto est située à cet endroit et que je ne veux pas spéculer qui a fait cela”, a-t-il souligné.

Alors que l'avocat Tome Gashi a dit tout ce qui a été prouvé jusqu'à présent, c'est que l'attaque contre le bâtiment le plus important du Kosovo a eu lieu à l'endroit et au moment opportun et que personne ne s'y oppose.

Cependant, le procureur n'a pas fourni de preuves matérielles pour prouver que les accusés de cette affaire sont les auteurs de l'attaque”, a déclaré l'avocat Gashi.

Dans cette affaire, les accusés d'avoir attaqué par des moyens explosifs le bâtiment du Parlement du Kosovo sont At et Arifi, Egzon Haliti, Adea Batusha et Frasher Krasniqi.

Les quatre militants de Vetevendosje sont accusés de l'attaque commise en août 2016, rapporte le kalox.

Les quatre accusés de cette affaire avaient été déclarés innocents lors de la session tenue le 28 février de cette année, tandis que l'acte d'accusation l'avait qualifié de politique, tandis que leurs demandes d'abandon de l'acte d'accusation et de rupture de procédure avaient été rejetées par la Cour constitutionnelle.