Comment Saddam Hussein a-t-il prédit l'échec américain en Irak ?

Au début de 1917, pendant la Première Guerre mondiale, le général britannique sir Frederick Stanley Maude conduisit une armée de 60 mille soldats britanniques et indiens de Bassorah à Bagdad.

Son ennemi était l'armée turque, environ vingt-cinq mille forts, protégeant une province qui faisait alors partie de l'Empire ottoman.

L'armée turque “qui nous avait précédés” a dit qu'il avait ses supérieurs,” a cessé d'exister en tant que force de combat à cause de ses victimes, de ses prisonniers, de sa démoralisation et de la perte d'une grande partie de son artillerie”.

Maude a conduit son armée à Bagdad lors d'une excursion de printemps le 11 mars, a publié une déclaration disant: “Nous venons comme sauveteurs, pas comme envahisseurs”. Mais les Irakiens ont pensé autrement.

En 1917, les tribus irakiennes débutèrent une rébellion qui dura jusqu'en octobre 1920. Les Britanniques ont répondu par une augmentation des troupes, puis ont mis la guerre aux mains de leur armée de l'air, où elle a également déclenché un débat sur la question de savoir si le gaz toxique devrait être utilisé dans les villages iraquiens.

Winston Churchill, qui était alors secrétaire colonial, a dit: “si puissant, je suis en faveur de l'utilisation de gaz contre les tribus non civilisées. ”

La guerre a échoué (sans l'aide de gaz toxique), mais les Britanniques ont tiré des leçons, transformant l'administration du pays en les mains de Faisal I bin Hussein.

Faisal a été suivi par une foule de parents, mais le vrai pouvoir du pays était Nuri al-Said, un tueur sophistiqué. En 1958, un groupe d'officiers tua Faisala dans la cour du palais de Bagdad, puis poursuivit Nuri (qui s'échappait de la capitale en se cachant) et l'exécuta.

C'était l'Irak.

À la fin de l'été 2002, le général américain Tommy Franks était au milieu de l'élaboration du plan de tir de l'Irak, où le major général Raad al-Hamdani était invité par Saddam Hussein.

Hamdani, un sunnite urbain irakien, était le commandant de l'une des divisions de l'élite républicaine de Saddam et parmi plusieurs officiers auxquels la dictature faisait confiance.

Hamdan avait gagné cette confiance, servant pendant plus de vingt ans dans l'armée irakienne, combattant dans six guerres et devenant l'un des soldats les plus fidèles du régime. Il était un grand stratège et intellectuel de l'armée irakienne. Saddam aimait donc lui parler. Hadman était un étudiant de l'histoire militaire et a souvent dit au dictateur ce qu'il lisait.

À l'été 2002, Hamdan s'est concentré sur la guerre de la Seconde Guerre mondiale sur le pont de Ludendorf, qui s'étendait jusqu'au Rhin dans la ville de Remagen. En mars 1945, le pont était la dernière structure restante de Rhein, et les Alliés avaient l'intention de le conquérir intact. Si les Allemands détruisaient le pont, les alliés savaient qu'il faudrait des semaines pour franchir les frontières de l'Allemagne. Les Allemands savaient donc qu'ils maintenaient l'accès au pont, luttant fort pour nier les positions des troupes américaines du côté opposé.

Alors que les Américains approchaient du pont, ils avaient un goût d'artillerie allemande, couchés dans leurs positions qui remplissaient la rive ouest de Rin. Dans le pire des cas, les Allemands avaient calculé qu'ils allaient détruire le pont à la dernière minute. Les Américains seraient alors pris de l'autre côté de la côte.

Hadman racontait cette histoire à Saddam. Et donc, dit-il, les Américains sont venus, et les Allemands ont commencé à vous frapper avec des explosifs. Mais ce n'est pas le cas, parce qu'ils ne pouvaient pas tirer sur les Américains pendant qu'ils attaquaient le pont. À ce moment-là, Hamdan a pris fin, l'Allemagne a été condamnée. Saddam a entendu cette histoire, puis a libéré son souffle. Hamdan a donc expliqué ce qu'il voulait dire.

Les Américains arrivent sur les autoroutes de la frontière du Koweït à Nassiriyah, a-t-il dit, et ils vont cibler des ponts au-dessus de l'Euphrate. Ou du sud-ouest. Quand ils viendront”, il a dit,” nous ferons sauter les ponts”.

Saddam était étonné. Les Américains n'y arriveront pas. Saddam était certain de cette victoire. “Ne vous inquiétez pas”, dit-il,” n'aura pas la guerre”. “était mal”.

L'opération “Liberté irakienne” a débuté le 19 mars 2003 avec une campagne de bombardements visant les dirigeants politiques iraquiens. Le bombardement qui a commencé à l'aube a été suivi d'une invasion terrestre.

Sur la droite, la Marine Exhibition Force a visé les champs pétrolifères du sud, avec la division britannique armée 1 sécurisant la péninsule de Faa dans la partie sud-est de l'Irak à l'arrière du FMI.

Le but principal des Américains était des ponts sur l'Euphrate, comme Hamdan l'avait prédit.

Le 2 avril, Hamdan a admis que Saddam voulait le voir à Bagdad. Hamdan était bouleversé, ses hommes se battaient et avaient besoin de lui. Mais c'était un bon et fidèle officier, et Saddam était son commandant en chef. En le voyant, Hamdan a remarqué que Saddam avait un peu changé au cours de l'été dernier. Mais maintenant il avait son fils, Qusay, qui était chef de l'armée et chef de Hamdan.

Saddam lui a demandé de faire rapport, alors Hamad lui a donné un résumé des combats. Puis il a traversé ses plans de bataille. L'Amérique “vient rapidement du sud”, dit-il, “avec de grandes unités à l'ouest. Chasseurs durs” Sa décision défensive fut le pont d'Al-Qaïda au-dessus de l'Euphrate.

Il faut faire sauter ce pont.

Saddam écouta, secoua la tête, et tourna la tête de son fils vers le chef de l'armée. L'Américaine “fera son grand coup de Jordanie et du nord de la Turquie”, a déclaré Saddam. “Ils prévoient donc d'accueillir Bagdad”.

Hamdan regarda le chef de l'armée, mais il ne fit aucun bruit. L'Américain “est à côté de moi”, a dit Hamdani, “nous nous battons avec eux”.

Saddam secoua la tête. Ne tirez pas sur ces ponts, a dit Saddam. Nous aurons besoin de ces ponts, a-t-il ajouté. Puis le fils de Saddam, Qsay, a également parlé. Nous avons des plans pour les Américains, dit-il.

Trois heures plus tard, Hamdan retourna superviser son commandement, s'étendant de Nassiriya à 130 kilomètres au sud.

Plus tard, pendant ses premières années d'exil à Amman, en Jordanie, Hamdani se souviendra de cette conversation. Il n'avait jamais aimé Queen, parce qu'il avait soif de sang, comme son père.

<x0) Mais au fil des ans, et comme Hamdani le pensait, des réflexions seraient enregistrées dans l'histoire. Il pensait beaucoup à la guerre. “Il y a eu une bonne raison pour laquelle la Reine (Dieu bénisse son âme, a ajouté Hamdan), se tenait face à la défaite, et Saddam semblait toujours en sécurité”.

“Maintenant, je pense que Saddam comprendrait certainement que les Américains auraient leur propre victoire”, dit-il, parlant arabe. Il n'était pas stupide. Et comme il l'avait prédit, nous gagnerions et il était convaincu que ses hommes y arriveraient. Les Américains entrent à Bagdad et célèbrent leur victoire. Mais y a-t-il eu un succès ? Ils n'y arriveraient jamais. Finalement, ils feraient ce que les autres ont fait, gagner et échouer”.

“Et il avait raison”, a dit Hamdani. L'Américain “won, mais ensuite a échoué”.