Les partis peuvent se présenter devant la Cour constitutionnelle, mais de solides arguments sont recherchés

L'arrêt de la Cour suprême, qui a aboli la décision de principe du PZAP, pourrait être transmis à la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo pour évaluation de la constitutionnalité.

Toutefois, contrairement aux États ayant une pratique constitutionnelle et ayant développé la démocratie, une plainte constitutionnelle particulière pour l'évaluation de la constitutionnalité du processus électoral, que ce soit au niveau central ou local, la constitution et la législation du Kosovo ne contiennent pas une telle décision.

Toutefois, conformément à l'article 113.7 de la Constitution de la République du Kosovo, chacun peut saisir la Cour constitutionnelle s'il estime que les autorités publiques du Kosovo, que ce soit par l'intermédiaire du pouvoir législatif, exécutif ou judiciaire, ont violé les libertés ou les droits fondamentaux garantis par la Constitution.

“Les indices sont autorisés à établir des violations par les autorités publiques de leurs droits et libertés individuels, garantis par les Constitutions, mais seulement après avoir épuisé tous les moyens légaux définis par la loi”, dit la Constitution.

Le paragraphe 4 de l'article 21 de la Constitution du Kosovo parle des droits et libertés fondamentaux envisagés dans la Constitution.

Les droits et libertés fondamentaux envisagés dans la Constitution s'appliquent aux personnes morales tant qu'ils sont applicables”, dit-il.

Dans des cas concrets, les partis politiques sont des personnes morales.

Rappelons que la plainte de Mimoza Kusari-Lila envoyée à la Cour constitutionnelle après les élections du 15 novembre 2009 a été déclarée illégale pour des raisons de procédure par la Cour constitutionnelle.

Si difficile pour les sujets qui veulent s'adresser à la plus haute autorité de l'interprétation constitutionnelle et juridique restera le raisonnement sur la liberté et le droit fondamentaux qu'ils ont été violés et sur la question de savoir s'ils ont été violés.

Cela étant, puisque la Constitution du Kosovo n'a considéré que l'article 45 comme une liberté et un droit fondamentaux, la disposition, qui parle en fait du droit de chacun de participer aux élections, ne concerne en aucun cas la nature du processus contesté avec la Cour suprême.

“Tout citoyen de la République du Kosovo qui a atteint l'âge de 18 ans, même le jour du scrutin, a le droit de choisir, sauf si ce droit est limité à la décision judiciaire”, dit l'article 45, période 1.

“Vota est personnel, égal, libre et caché”, poursuit le point 2 du même article.

Les institutions gérées par l'État soutiennent les possibilités de participation de chacun aux activités publiques et le droit de chacun d'influencer démocratiquement les décisions des organes publics”, a déclaré l'article 45 de la Constitution de la République du Kosovo.

Ainsi, tous les partis politiques visant à exercer leur plainte auprès de la Cour constitutionnelle pour contrer le résultat des élections, argumentant fermement des dispositions constitutionnelles est nécessaire.