L'Université de Pristina poursuit de nouveau l'Église orthodoxe pour propriété foncière

L'Université de Pristina a décidé pour peu de temps d'engager une procédure pour inculper l'Église orthodoxe sur la propriété foncière, qui est située dans le campus de cette université, bien qu'elle ait perdu son procès dans le premier acte d'accusation qu'elle avait déposé contre l'Église de Sveti Nikolovski. La Cour d'appel de Pristina a décidé il y a des semaines [...]
L'Université de Pristina a décidé pour peu de temps d'engager une procédure pour inculper l'Église orthodoxe sur la propriété foncière, qui est située dans le campus de cette université, bien qu'elle ait perdu son procès dans le premier acte d'accusation qu'elle avait déposé contre l'Église de Sveti Nikolovski.
La Cour d'appel de Pristina a décidé il y a quelques semaines de saper la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina, qu'elle avait considérée comme le retrait de l'acte d'accusation de l'UP concernant les quatre hectares où se trouve l'Église orthodoxe inachevée.
Selon la décision du tribunal, la raison pour laquelle l'acte d'accusation a été considéré comme retiré parce que les représentants des députés n'ont pas été soumis à la session où le contexte sur terre devrait être examiné.
Esat Kelmendi, secrétaire de l'UP, a déclaré à KALLXO.com que l'université ne se retirerait pas de la demande de terres qu'il prétend appartenir à cette institution.
L'UPP est “Droit Le Bureau prépare le dossier avec tous les éléments de preuve pertinents pour présenter l'acte d'accusation dès le début, qui sera poursuivi devant le tribunal compétent d'ici la fin de la semaine ou au début de la semaine prochaine. Nous pensons que les autorités judiciaires compétentes du Kosovo jugeront cette question afin que cette propriété illégalement usurpée soit transformée en exploitation UP et ses étudiants”, a déclaré Kelmendi.
Il a également estimé que la Cour de Pristina avait rendu une décision injuste lorsqu ' elle avait examiné le retrait de l ' acte d ' accusation initial.
La Cour est “L'acquisition est injuste, car elle n'a pas été accordée au caractère raisonnable de l'incapacité du représentant de l'UPP à participer à la première session de la Cour constitutionnelle, qui est généralement la séance de préparation, à laquelle le tribunal a conclu que l'UPP a abandonné l'acte d'accusation”, selon Kelmendi.
Le contexte de la terre où se trouve l'église inachevée a commencé depuis longtemps, l'intercade construite à l'époque du régime de Slobodan Milosevic a été le centre des réactions étudiantes.
Kelmendi a également déclaré que l'UP continue de considérer la construction de l'objet religieux à l'intérieur du campus inacceptable.
“L'UPI ne renoncera jamais au droit de chercher à annuler les décisions discriminatoires prises par le régime serbe au moment de l'occupation du Kosovo, et sur le droit de revenir exploiter ses biens usurpés illégalement par ce régime en construisant des objets sans autorisation religieuse dans son campus 34x1>, a déclaré Kelmendi.












