L'UE a ouvert une enquête contre EULEX, dans le cadre d'allégations de corruption

Les récentes déclarations d'EULEX sur l'implication de Malcocm Simmons dans les relations corrompues de Malcocm Simmons, ancien juge d'EULEX, ont fait un écho majeur dans les milieux politiques et médiatiques de l'UE. British Malcolm Simmons, qui est le meilleur juge de la mission depuis 2014, a déclaré aux médias européens [...]
Le britannique Malcolm Simmons, qui est le plus haut juge de la mission depuis 2014, a déclaré aux médias européens qu'il avait dénoncé plusieurs affaires de corruption au cœur de la mission EULEX ces dernières semaines et a affirmé que l'organisation, connue sous le nom d'EULEX, faisait l'objet d'ingérences politiques.
En ce qui concerne ces allégations, dans une réponse à l'Indexline, Maja Kocijancic Prolifération for EU Foreign Policy and Security Policy a déclaré qu'en ce qui concerne les allégations de corruption au sein de la mission EULEX, soulevées par l'ancien juge Malcolm Simmons, l'Union européenne a lancé une enquête pour voir si ces allégations sont fondées.
“L'UE et EULEX appliquent une politique de tolérance zéro sur les allégations de comportement inapproprié, et tous les membres de la mission sont responsables de leurs actes. Tous les chefs d'accusation ont fait l'objet d'une enquête et, dans le cas d'espèce, ils ont été mentionnés dans une décision disciplinaire Bord”, explique Kocijancic.
Selon elle, cette politique s'applique quelle que soit sa position de mission. Les règles en la matière sont déterminées par le code de conduite et de discipline des missions civiles de l'UE, adopté en juillet 2016 par le Conseil (États membres de l'UE).
Lorsque M. Simmons a porté des accusations contre diverses missions d'EULEX à l'attention du SEAE au début de septembre de cette année, l'enquête a été lancée immédiatement (au même mois) et pour assurer son impartialité et son indépendance, un juge indépendant a été nommé pour le diriger, en conseil du président de la Cour de justice européenne. M. Simmons en a été informé et a été invité à coopérer et à fournir des preuves de ses accusations, mais malheureusement il a refusé de le faire”, a déclaré la réponse.
Avant cet automne, M. Simmons n'a soulevé aucun doute. Il n'est pas nécessaire de dire: S'il avait connaissance de ces accusations à l'avance, il aurait dû réagir, en particulier dans son rôle de président de la justice d'EULEX. En fait, M. Simmons est ici depuis le second semestre de 2016, le sujet d'une série d'accusations, en réponse auxquelles nous avons, conformément à notre politique de tolérance zéro, également lancé une enquête indépendante”, serait plus en réponse.
Selon la réponse de Kocijancic, par conséquent, M. Simmons a renvoyé au conseil de discipline qu'il envisage actuellement. Le conseil est dirigé par un autre juge indépendant (ancien juge du CED).
“Nous avons suivi le code de bonne volonté, le cadre pertinent pour ces questions, dans la lettre et nous continuerons à le faire”, conclut la porte-parole de l'UE pour la politique étrangère.











