L'expert allemand montre où l'Europe s'est trompée au début du dialogue au Kosovo

Dès le début, il était clair qu'à la fin du dialogue entre Belgrade et Pristina, il faudrait parvenir à une sorte d'accord contraignant pour normaliser les relations locales. L'analyste allemand Bodo Weber le dit, soulignant que bien que les détails de l'accord ne soient pas connus, le cadre est clair entre les deux parties devrait [...]
Ceci est dit par l'analyste allemand Bodo Weber, soulignant que, bien que les détails de l'accord ne soient pas connus, le cadre est clair de part et d'autre doit s'engager à ne pas se bloquer sur la route vers l'UE, rapporte “92”, Periscopi diffusé.
“Compte tenu du fait que la Serbie est beaucoup plus proche de l'adhésion à l'UE que le Kosovo, cela signifie que la Serbie devra s'engager à ne pas bloquer l'adhésion du Kosovo à l'UE, ce qui est le scénario avec lequel la Serbie entrera dans l'UE, en tant que membre à part entière, de sorte qu'elle ne pourra pas changer la politique et empêcher l'entrée du Kosovo dans l'UE une fois que le Kosovo aura rempli les conditions requises,” a déclaré Bodo Weber, associé principal du Conseil de politique démocratique de Berlin.
Selon lui, “en principe, pas surprenant” que le président serbe Aleksandar Vuciq avait précédemment révélé au public de l'intérieur que la Serbie avant d'adhérer à l'UE devait, outre d'autres conditions, signer un document juridiquement contraignant pour normaliser les relations avec Pristina.
Il estime que l'annonce par Vucinqi d'un tel accord n'est pas tombée en temps voulu par hasard, étant donné qu'il était à Bruxelles plus tôt, mais souligne que “ai n'est pas sûr qu'il ait dicté une telle déclaration à Bruxelles ou à Washington”.
Weber prévoit que le cadre de négociation d'un futur accord juridique contraignant permettra de résoudre toutes les questions ouvertes, y compris les questions frontalières et les régimes frontaliers entre Belgrade et Pristina, les problèmes de propriété, ainsi qu'une garantie internationale complète pour le Kosovo, y compris l'adhésion à l'ONU.
Dans ce contexte, ajoute-t-il, Belgrade présentera ses idées sur la façon dont elle peut respecter ce cadre sans connaître le Kosovo.
Weber pense qu'un tel accord contraignant devrait être supprimé après la nouvelle phase du dialogue Belgrade-Pristina n'a pas encore commencé, ainsi que l'Allemagne, en tant qu'acteur important tout au long du processus, manque complètement parce qu'il n'y a pas encore de nouveau gouvernement, et il ne le sera probablement pas. Au début de l'année prochaine, il n'y aura pas de nouveau gouvernement allemand.
Weber a rappelé que l'accord d'avril 2013 a été officiellement désigné comme le premier accord, dans le contexte des conditions que la chancelière allemande Angela Merkel avait décidées en 2012, y compris la suppression des institutions dites parallèles, appelées L'institution étatique serbe “au Kosovo”.
“Compte tenu du fait que nous avons vu deux cycles de dialogue présidentiels à Bruxelles depuis le milieu de 2007, je pense qu'il est clair que l'UE veut accélérer le processus et a réalisé que la mise en œuvre de l'accord d'avril était très lente, la crise a commencé et donc le dialogue s'accélérera dans la nouvelle phase déjà annoncée, qui visera précisément cet accord définitif contraignant.“, dit Weber.
Vuciq a déclaré plus tôt que l'UE ne permettrait pas à la Serbie de devenir membre à part entière de l'UE sans un document juridiquement contraignant à la fin du processus de normalisation des relations avec Pristina./Periscopi/












