Kurt réagit après la décision de ne pas avoir de recomptage: Cour Suprême Se Protégé, Pas Vetevendosje

Dans une publication dans “Facebook”, Kurti écrit que par cette décision, la Cour suprême n'a pas défendu le Mouvement Vetevendosje, mais s'est défendue, car quelle autre attitude le déprécierait.

Kurt écrit ici que la décision est PZAP elle était basée sur des plaintes faibles des perdants (le PDK du LDK, qui a refusé d'accepter la défaite. Il a donc demandé que les votes restants soient comptés tranquillement, et que le festival soit répété au lieu de compter.

Lire la publication complète de Kurt sur Facebook:

Encore et encore

Le sens du récit était de saboter le compte. Les sondages LDK et PDK à Pristina et Prizren étaient des plaintes de perdants qui ne voulaient pas accepter la défaite. Ils voulaient que le dépouillement ne mette pas fin au décompte qui scellerait les gagnants connus. Le dépouillement aurait cessé, le début du dépouillement aurait perpétué le compte sans fin, vers le revote cible en raison du résultat indésirable.

La décision PZAP était basée sur ces quelques plaintes, pauvres et faibles, généralement, logiquement sur la langue. La Cour suprême ne pouvait accepter ce verdict sans se discréditer. La Cour suprême n'a pas défendu le Mouvement V. Je suis désolé. Elle n'a même pas défendu juste et vrai. La Cour suprême s'est défendue. Elle était dans une situation difficile : Toute autre attitude déprécierait la Cour suprême elle-même. Ils étaient non seulement justes et vrais, mais aussi l'insistance suprême de la justice sur ceux-ci. La Cour suprême a statué en faveur de la Cour suprême.

Que les votes restants soient comptés calmement et avec vigilance. Le compte n'arrivera plus. Que la célébration se répète.