Le juge qui a conduit Pristina et Prizren à raconter montre où il a fondé sa décision

Le président de la commission électorale qui a mené au dépouillement du processus de vote à Pristina a commenté des déclarations concrètes sur la légalité de la décision du PZAP et des comparaisons avec les décisions préliminaires prises à Podujevo.

Dans une déclaration à KALLXO.com, le juge Hasan Shala, président du Comité électoral pour l'anxiété et Parashtre (PZAP), a déclaré que les circonstances dans la décision de rejeter la plainte de la LDK de reprendre les votes à Podujevo lors des élections législatives du 11 juin cette année diffèrent des circonstances dans lesquelles il est prévu de renuméroter les votes à Pristina.

Diverses circonstances existaient pour les deux décisions. Toutes les circonstances pour lesquelles le vote est prévu pour le dépouillement à Pristina sont incluses dans la décision”, a déclaré Hasan Shala KALLXO.com.

Cependant, il a refusé de commenter le contenu de la décision de dépouillement des votes, avec l'argument que “tous les motifs sont écrits dans la décision”.

Le PZAP a rendu la décision, avec laquelle la CCE est tenue de faire le dépouillement de tous les bulletins de vote réguliers, non valides et incomplets.

La commission a examiné les plaintes du sujet politique fondées sur la Ligue démocratique du Kosovo et a conclu que le grand nombre de bulletins de vote nuls et non valides et en particulier le résultat étroit entre les deux candidats et de nombreuses différences de vote non valides ... pourraient avoir une incidence sur le résultat final de l'élection.

Cette décision a suscité la dure réaction de Vetevendosje, dont les candidats sont en grand avantage de leurs rivaux dans ces municipalités.

Le président de la VV, Visar Ymeri, et les deux candidats de ce parti pour Pristina et les maires de Prizren, Shpend Ahmeti et Mytaher Haskuka, se sont rendus à la conférence de presse pour contester les décisions qui envoient les votes de ces municipalités et interdire le dépouillement des bulletins de vote conditionnels, des courriers et des bulletins de vote des personnes ayant des besoins spéciaux.

Haskuka Ahmeti et Haskuka ont un avantage sur leurs rivaux dans les municipalités, l'Arba Abrash de LDK et le Saqir Totaj de PDK.

Visar Ymer a été dur à ces décisions.

Deux décisions prises aujourd'hui sont inacceptables, illégales et absurdes; la décision de la CEC de ne pas compter les votes pour Prizren et Pristina; et la décision du PZAP pour le dépouillement, a-t-il déclaré.

Avec ces décisions, la citoyenneté des citoyens du Kosovo est en cours d'essai. Ils sont devenus ensemble contre les citoyens, et le VV ne permettra en aucune façon l'annulation de la volonté du peuple. On ne va pas s'asseoir et se taire. Nous appelons les observateurs et les ambassades à réagir contre cette violation de la démocratie et de l'exhumation”, a-t-il ajouté.

Alors qu'Ahmeti a demandé à la CEC de continuer à compter sur la caution et le courrier pour ko

Il n'y a pas de logique légale à recomptabiliser sans compter les votes. Nous demandons d'urgence à la CEC de subordonner le nombre de votes et d'envoyer le courrier à la municipalité de Pristina”, a-t-il déclaré.

Ces décisions étaient dures pour Mytaher Haskuka.

“Nous nous unirons tous pour protéger la volonté des citoyens de Prizren et Pristina pour ce qu'ils ont voté le 19 novembre”, a déclaré Haskuka.