La faculté philosophique rejette la décision d'appel sur la propriété sur laquelle se trouve l'Église orthodoxe

Les chefs de la faculté philosophique ont réagi hier à la décision selon laquelle la Cour d'appel, qui a confirmé la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina d'envisager de retirer l'acte d'accusation de propriété foncière de l'UP, où se trouve l'Église orthodoxe.

Réponse complète:

Hier, dans 13,11,2017, grâce à des outils d'information, nous avons été informés que la Cour d'appel a confirmé la décision de la Fondation Pristina de la Cour d'envisager de retirer l'acte d'accusation de propriété foncière de l'UP, où se trouve l'église dite non fonctionnelle. Selon les informations, en raison de la non-participation des représentants de l'Université de Pristina aux audiences, le tribunal s'est assuré que cette terre reste la propriété de l'Église orthodoxe.

Au nom de la faculté philosophique, nous rejetons cette décision et considérons qu'elle est irresponsable à l'égard des institutions judiciaires et dirigeantes du Rectorat et du Conseil directeur de l'Université de Pristina.

Notre opposition n'est pas une tentative d'ingérence dans le travail du pouvoir judiciaire, pas plus qu'elle ne vise à violer le droit à la confiance et à la religion de toute communauté de la République du Kosovo et ne doit pas être comprise comme telle.

Cette opposition tient au fait qu'après l'annulation de l'autonomie du Kosovo en 1989, la puissance serbe violente de Milosevic a appliqué des lois discriminatoires à tous les égards à l'égard des Albanais du Kosovo, y compris les lois foncières.

Pour rappeler aux organes judiciaires du Kosovo, ces lois discriminatoires, qui ont transformé la propriété sociale sans demander aux propriétaires réels, n'ont même pas été appliquées par la Mission des Nations Unies au Kosovo (UNMIK).

La législation relative à ces actes illégaux de l'époque Milosevic dans l'affaire relative aux biens de l'Université de Pristina, mais dans d'autres affaires similaires, est une honte pour le système judiciaire de la République du Kosovo.

À tous, la décision de Milosevic et d'Arkan de prendre le contrôle des terres de l'université pour construire illégalement une organisation religieuse de substitution, qui ne divise pas et n'unit pas les communautés et n'est pas au service même de la communauté orthodoxe elle-même dans la République du Kosovo, a été rejetée même par des actes d'accusation de l'Université de Pristina à l'époque. Dr. Ejup Statovci dans les années 1990, mais aussi après la libération quand le réacteur de l'UP était Prof. Docteur le major Rugova.

Sans la responsabilité de la direction de l'Université de Pristina en 2015, 17 sont intolérables et non seulement n'honorent pas l'UP, mais ils portent atteinte aux biens et à la crédibilité du passé, du présent et de l'avenir des générations au Kosovo. L'Université de Pristina a été source d'idées et d'actions de résistance aux envahisseurs et aux régimes totalitaires.

Aujourd'hui, cela doit être une contradiction avec les actes injustes qui affectent l'avenir des jeunes étudiants.

La faculté philosophique n'abandonnera pas ses efforts pour que l'Université de Pristina puisse gérer avec ses biens. Nous invitons les étudiants, les professeurs et le personnel administratif non seulement à la faculté philosophique mais aussi à d'autres unités académiques, ainsi que tous les autres acteurs de la société, à apporter leur contribution afin que le vol de biens ne soit pas autorisé à étouffer l'espace universitaire par d'autres actions. Parallèlement, nous demandons au Conseil directeur de l ' Université de Pristina, à la municipalité de Pristina et au Ministère de l ' éducation, de la science et de la technologie du Kosovo de prendre des mesures conjointes et judiciaires de coordination pour sauver les biens de l ' Université de Pristina et lui permettre de construire d ' autres objets universitaires au service des étudiants et de l ' avenir.