évasion fiscale, Apple, <x0inovatore” dans ce champ

La société la plus rentable au monde a une nouvelle structure secrète qui leur permet de continuer à éviter des milliards de dollars en impôts. Documents du scandale “Parades Papers”, dont la plupart n'ont pas encore été examinés, montrent comment Apple a évité l'opération 2013 contre ses pratiques fiscales douteuses en Irlande, par [...]
La société la plus rentable au monde a une nouvelle structure secrète qui leur permet de continuer à éviter des milliards de dollars en impôts.
Documents du scandale “Parades Papers”, dont la plupart n'ont pas encore été examinés, montrent comment Apple a évité l'opération 2013 contre ses pratiques fiscales suspectes en Irlande, cherchant un paradis fiscal.
BBC, l'un des médias qui examine parmi des millions de “Paradice Papers”, dit qu'Apple a transféré la plupart de son argent riche au canal britannique pour 252 milliards de dollars.
Les documents montrent qu'Apple, jusqu'en 2014, avait exploité un vide dans les lois fiscales américaines et irlandaises. Cela a permis à la société de canaliser toutes les ventes en dehors de l'Amérique, actuellement 55 % des revenus, par l'intermédiaire de sa filiale en Irlande qui n'appartiennent à aucun pays du point de vue fiscal, ne payant presque rien.
Au lieu de payer la taxe de 12,5 % en Irlande et de 35 % aux États-Unis, la structure secrète créée par Apple a contribué à réduire la taxe de vente à l'étranger à 5 % du total, ce qui a diminué même en dessous de 2 % au cours de certaines années.
La Commission européenne elle-même a estimé qu'au cours de l'une de ces années, l'impôt sur les bénéfices des sociétés Apple en Irlande n'était que de 0,05 %. Apple a rejeté ces revendications et dit que la nouvelle structure n'a pas réduit les impôts que paie l'entreprise et que l'appel demeure les plus grands contribuables du monde.
D'après les experts, bien que l'évasion fiscale soit un crime, l'évasion fiscale par des moyens juridiques et les paradis fiscaux sont légitimes, et il appartient aux décideurs de combler les lacunes dans les lois.











