Ce que les États-Unis veulent dans les Balkans

Le Conseil atlantique, un forum pour les affaires internationales, se réunira mercredi à Washington les ministres des Affaires étrangères des pays des Balkans et des experts connus des deux côtés de l'Atlantique, pour présenter de nouvelles idées et propositions sur des politiques qui pourraient être poursuivies dans les Balkans et promouvoir un engagement [...]
Le Conseil de l'Atlantique, un forum pour les affaires internationales, se réunira mercredi à Washington les ministres des Affaires étrangères des pays des Balkans et les experts connus des deux côtés de l'Atlantique, pour présenter de nouvelles idées et propositions sur les politiques qui peuvent être suivies dans les Balkans et pour promouvoir un nouvel engagement américain dans la région, suggère la Voix de l'Amérique.
Avant la réunion, le forum a publié un rapport sur la nouvelle stratégie américaine dans les Balkans qui évalue la situation actuelle dans la région et propose des mesures concrètes pour l'engagement des États-Unis.
Le rapport indique qu'après une décennie de violence dans les années 1990, on pensait que les Balkans occidentaux étaient sur la voie de la durabilité. La promesse d'intégration euro-atlantique aiderait les pays sortant de l'ex-Yougoslavie à mettre en œuvre des réformes intérieures douloureuses et pousserait la région vers une coopération plus étroite qui aiderait à guérir les blessures de la guerre.
Le rapport souligne que des progrès ont été réalisés en citant l'adhésion de la Slovénie et de la Croatie à l'OTAN et à l'Union européenne, ainsi que l'Albanie et le Monténégro à l'OTAN.
En colère par ces succès, l'engagement européen et américain a diminué au fil du temps, semble-t-il en raison d'une croyance passive dans la migration imminente de la région, a déclaré le rapport. Les résultats étaient prévisibles.
Les faibles institutions subx0 ont également été touchées par la vague de migrations et de réfugiés qui ont fui vers l'Europe. La poursuite du chômage, les troubles politiques et la corruption généralisée sont une recette pour radicaliser la nouvelle population musulmane. Et au cours des deux dernières années, les efforts choquants de la Russie ont été vus pour exploiter les pathologies persistantes de la région pour détruire le projet européen”.
Bien que la région vise davantage à rejoindre l'Ouest, le résultat final ne doit pas être considéré comme acquis. Les États-Unis, en particulier, peuvent et doivent jouer un rôle essentiel.
“Nous devons donner la parole à une vision claire et commune de la région et coordonner avec l'Union européenne pour rétablir la clarté des objectifs transatlantiques communs”.
Au-delà de cela, le rapport est mis en lumière, il y a des mesures concrètes que les États-Unis doivent prendre pour aider la région à assurer sa viabilité, dont elle a tant besoin :
La création d ' une présence militaire permanente en Europe du Sud-Est;
Une telle mesure démontrerait que les États-Unis sont toujours résolus à assurer la sécurité dans la région et renforcerait la capacité à long terme des États-Unis d'influencer l'évolution de la situation. Le camp Bondsteel au Kosovo est idéal à cette fin. Les troupes aideraient à renforcer les possibilités des autorités locales de prévenir le terrorisme en formant et en échangeant de meilleures pratiques et en offrant une aide en cas de catastrophe humanitaire. Cette décision enverrait également un message clair à la région que les États-Unis s'engagent à empêcher le renversement des ordres existants que l'aventure russe a bravé.
Suivant une approche historique avec la Serbie: Il ne s'agit pas du tout d'une nouvelle approche, mais il faut redoubler d'efforts dans le contexte d'un engagement renouvelé dans la région. Belgrade peut et doit être un partenaire et un allié proches dans la région, mais il ne peut l'être que si elle commence sa distance significative avec la Russie et, en cette matière, les États-Unis et l'Union européenne ne devraient pas faire de compromis.
) Restaurer la réputation des États-Unis en tant que médiateur honnête : un regard fermé sur l'autoritarisme des dirigeants de la région pourrait être bénéfique pour une courte période. Mais la poursuite aveugle de la stabilité au prix du progrès dans le développement démocratique garantit pratiquement la poursuite de la pathologie qui a frappé la région. L'adhésion du Monténégro à l'OTAN offre l'occasion d'aider un partenaire en développement à agir directement sur son engagement en faveur de réformes démocratiques profondes. La connaissance des réformateurs pro-européens en Macédoine offre une autre possibilité. Les États-Unis devraient intensifier leurs efforts pour préparer Athènes et Skopje à devenir des alliés et à rejoindre l'UE pour mener à bien les pourparlers entre Belgrade et Pristina.
) soutien aux entrepreneurs et aux jeunes de la région: aucune de ces mesures n'a de sens sans aborder les perspectives économiques à long terme pour les jeunes de la région, affirme le rapport soulignant que les États-Unis doivent s'engager avec des partenaires européens pour créer des opportunités économiques significatives pour les citoyens de la région.
L'Union européenne, a déclaré le rapport, est et doit rester l'acteur clé dans les Balkans occidentaux, consacrant plus de ressources, d'outils, de capital humain et d'attention politique à la région que les États-Unis.
Il n'y aura pas d'avenir prometteur pour l'Europe du Sud-Est sans l'UE et son leadership.
Toutefois, les États-Unis disposent d'une autorité spéciale qui peut être utilisée pour faire valoir leurs intérêts afin de s'assurer que la région n'est plus exportateur de problèmes graves, moins de conflits.










