Détails choquants : Le SIS se termine-t-il ou se transforme-t-il ?

Organisation terroriste I Le SIS, qui a apporté une grande destruction au monde islamique, a perdu une grande partie de son territoire. Mais, l'organisation conserve le potentiel d'être conduit dans de nouvelles stratégies avec des milliers de militants laissés derrière par les dizaines de milliers qu'elle a eu, écrit l'Agence Anadolu (AA). La mort, organisation terroriste qui [...]
Organisation terroriste I Le SIS, qui a apporté une grande destruction au monde islamique, a perdu une grande partie de son territoire.
Mais, l'organisation conserve le potentiel d'être conduit dans de nouvelles stratégies avec des milliers de militants laissés derrière par les dizaines de milliers qu'elle a eu, écrit l'Agence Anadolu (AA).
La DEATH, organisation terroriste qui a culminé en deux tiers du territoire syrien à la fin de 2014, perd rapidement son territoire depuis 2015 jusqu'à maintenant.
Suite au siège d'Ayn el-Arab (Coban), perdant les conflits dans la ligne d'Alep et au nord de Rakka Le PKK-PYD, qui a reçu le soutien des États-Unis et de la coalition internationale, La DEA s'est retirée de ces régions. Ainsi, fin 2016, l'organisation était piégée dans un arc-en-ciel du nord d'Alep au sud de Rakkas.
L'organisation, qui, même devant la Russie et le régime, a perdu de nombreux territoires à Halep et Homs, s'est retirée dans la région de Dejrizor, tandis que dans le centre de Rakkas était entourée par le terrorisme PKK/PyYD soutenu par les États-Unis.
Les problèmes de ressources humaines et l'impasse dans laquelle se trouvent les politiques des combattants étrangers qui ont formé la présence de l'ONU en Syrie ont également abandonné les tentatives de l'organisation terroriste de regagner des territoires militaires.
Le porte-parole de l'organisation, Abumah Adnani, qui a été tué en 2016 lors d'une attaque lancée depuis le nord de Rakkas des États-Unis et la coalition internationale en coopération avec le PKK/PYD, avait déclaré près de deux ans auparavant qu'ils seraient déjà entraînés dans le désert.
Ces pertes de l'organisation ont été les premiers indicateurs de leurs projections et réclamations nationales, qui n'ont pu se concrétiser.
L'environnement du siège dans le désert de Homs
Aujourd'hui, cependant, nous notons que la DEA se déplace rapidement à l'est de la Syrie, comme l'a dit Abou Muhammad Adnan. L'organisation bloquée dans les villages du nord-est de Dejrizor à proximité de la frontière avec l'Iraq détient le contrôle de la même manière que la ligne frontalière s'étendant du sud d'Al-Hul à Hasek jusqu'à ses territoires de Dejrizor, ainsi que jusqu'à Enbar et le désert d'Enbar dans l'ouest de l'Iraq.
En plus de cette région, l'organisation tente de protéger sa présence dans le désert de Homs en se retirant dans les mois qui ont passé par Palmyre à l'est de Homs. Cependant, en prenant le contrôle de la région d'Ebu Kemal à proximité de la ville irakienne de Majad et de la frontière, l'étroitesse du régime d'Assad et les groupes terroristes soutenus par l'Iran dans la vallée de l'Euphrate dans le Dyrizor soutenu par l'air russe, renforcent les signes que la DEA sera entourée dans le désert de Homs.
Cellules, opérations et opérations instantanées
Bien sûr, il est également possible pour l'organisation de choisir de se retirer si elle est entourée ici, parce que nous avons affaire à une organisation qui peut mener des opérations de combat avec des cellules qui s'organisent dans les régions qui ont déjà été perdues sur le front. Dans un avenir proche, nous comprenons que l'organisation, qui peut collecter des cellules secrètes, comme l'exemple de Kajeteyn, dans le cadre d'une opération militaire rapide, peut utiliser le territoire perdu dans le combat de front pour motiver une autre action.
Outre toutes ces grandes zones, deux zones sous le contrôle de la DEA en Syrie sont importantes, qui sont des colonies comme Jevlan, Advan et Tasil à la frontière avec le Golan sous invasion israélienne, situées à l'ouest des régions de Jermuk et de la Porte, où les réfugiés palestiniens vivaient auparavant intensivement.
Les militants de l'organisation qui continuent la présence depuis longtemps, bien qu'ils soient loin de la ligne principale et sont assiégés, avec la stratégie d'être présents à Jermuk, attaquent l'opposition en concluant des accords périodiques avec le régime d'Assad qui dispose de forces aériennes et logistiques fortes.
Pendant ce temps, à la porte, la stratégie de base de l'organisation, qui en Occident a l'armée d'Israël, était d'atteindre la route terrestre qui se trouve sur la porte à travers les zones de Neva et Gisr es-Asri. Il reste des questions sans réponse sur la façon dont l'organisation qui combat avec l'opposition fournit la logistique militaire dans ce but.
Alors que les territoires visibles de l'organisation diminuent, il y a une grande occasion pour elle d'agir dans les territoires d'opposition et de régime en Syrie, avec des cellules endormies derrière le front.
Ce mouvement des Nations unies, qui a lancé une attaque contre des territoires d'opposition situés au sud d'Alep et dans les régions de l'est du Hamas sous le contrôle du régime d'Assad dans la banlieue nord-est de Hama, montre clairement que les Nations unies sont ouvertes à toute coopération pour la survie de l'organisation.
La DEA tombe ?
Lors des réunions de la Coalition internationale contre l'UNAS et surtout les pays américains et européens, l'accent a été mis sur la stratégie de destruction des membres de l'organisation dans leurs pays.
L'Occident et la Russie voient la Syrie en particulier comme une <x0-plug internationale, où elle détruira des éléments radicaux qui ont bloqué”.
En effet, l'Occident et la Russie ont permis depuis de nombreuses années à ces éléments de se rendre en Syrie et en Irak, laissant leurs territoires. Et maintenant, ils veulent les éliminer, sans permettre leur retour.
D'autre part, malgré les nouvelles concernant les <x0,0miliants de l'ONU” et les “conflits graves” proclamés dans le monde par les territoires occupés dans lesquels il y a des milliers de combattants étrangers, se détourne de l'attention de ne pas partager d'informations sur les arrestations ou les décès.
Cette situation ne peut pas informer sur la situation actuelle de milliers de combattants étrangers qui ont été mentionnés principalement par les États-Unis et la Russie.
Lorsque des accords et des initiatives de compromis dans le passé sont considérés comme des réflexions sur la survie et la flexibilité dans le sens militaire de l'ONU, il est noté que ceux-ci montrent que l'organisation a le potentiel de passer à une nouvelle stratégie.
Entre-temps, l'accord UN-PKK devrait être évalué dans ce contexte. PYD pour l'évacuation à Rakka, que l'AA a rapporté le 15 octobre, tandis que la BBC a offert comme nouvelles hier avec plusieurs témoins.
Scénario le plus probable
Le scénario le plus susceptible d'être discuté du point de vue de l'organisation est que les étrangers originaires du Golfe et de l'arabe Magib peuvent se transformer en cellules derrière le front, devenant des résidents avec une identité syrienne, ou avec l'identité des réfugiés se déplacer dans d'autres pays. Pendant ce temps, pour les guerriers étrangers qui ne parlent pas l'arabe, la situation est tout à fait différente.
De ce point de vue, le tableau auquel nous sommes confrontés pendant le siège de Rakas montre le scénario de l'organisation pour les combattants étrangers. L'organisation, qui par un accord s'est retirée de Rakka avec des éléments d'origine arabe et locale, a laissé derrière elle des éléments qui n'étaient pas arabes, à l'exception de ceux qui étaient en poste de commandant et de commandant.
Cette préférence soutient l'idée que le but de la DEA dans la nouvelle ère est un pays arabe possible.
De plus, les organisations terroristes locales et les régimes terroristes qui sont des partenaires locaux et qui seraient contrôlés par les États-Unis et la Russie permettent l'évacuation des régions des combattants étrangers de l'ONU pour lesquelles des dizaines de données ont été publiées.
De cette façon, nous attendons de voir si la préférence de l'organisation sera transformée en maniovela oubliée pour une utilisation future dans une position géographique.
Lorsque nous unissons la position de division de l'organisation en son sein (les combattants arabes/arabes, les élites/non-guerres), les évacuations convenues adoptées par les États-Unis et la Russie, il est possible de dire que les scénarios possibles incluent dans le groupe de danger les pays arabes du sud de la Syrie et de l'Irak.
Combien de membres de l'ONU en Irak et en Syrie, où la sécurité intérieure et frontalière n'a pas pris fin, sont encore inconnus, opérant derrière le front de la guerre sur l'identité en tant qu'Arabes, et jusqu'où ils ont franchi les frontières en utilisant le statut de réfugié (Esilant).
L'analyse des paramètres actuels place deux pays arabes, la Jordanie et l'Arabie saoudite, au premier rang des pays à risque.
La DEA perd-elle ou change-t-elle?
DEAS aujourd'hui a largement perdu la ligne formée à l'est d'Alep et les parties orientales de Homs, Rakka, Dejrizor au sud de Hasek, qui était sous contrôle en Syrie.
Tout à la fois prendre le contrôle des territoires allant de Mossoul et Ramadi à Halep, et perdre en trois ans qui ont causé des changements démographiques, ethniques et politiques a laissé la région face à de nombreux problèmes.
Le plus facile, le plus répandu de ces problèmes, cependant, est l'emplacement des membres de l'ONU, qui seraient au moins des milliers de combattants étrangers.
Les affirmations selon lesquelles des centres importants comme Rakka, Dejrizor, Majad et Bukemal, que l'organisation a perdus et que ces centres ont utilisé comme entrepôts de combattants étrangers, nous montreront qu'ils sont responsables de revoir de nombreux paramètres si la DEA est piégée dans les banlieues désertiques ou si elle a une stratégie de combat très différente derrière le front.
L'évaluation des territoires perdus comme une perte pour l'organisation, qui a des combattants linguistiques et des origines différentes, est une situation sociologiquement inacceptable dans l'organisation.
D'autre part, il faut considérer que la poursuite du langage et de la rhétorique se poursuit dans les publications publiques qui traitent de la masse de sympathies et au sein de l'organisation elle-même.












