Ce sont les conclusions disponibles de la Commission Demarque.

La nouvelle Commission pour le marquage des frontières avec le Monténégro, dirigée par Bulqi, a fait rapport au cours de la journée devant la Commission parlementaire pour l'intégration européenne, présentant par tous les moyens les conclusions actuelles de la Commission en matière de frontières, le journal Zeri. Dans ce cas, le président de cette commission, [...]
La nouvelle Commission pour le marquage des frontières avec le Monténégro, dirigée par Bulqi, a fait rapport au cours de la journée devant la Commission parlementaire pour l'intégration européenne, présentant par tous les moyens les conclusions actuelles de la Commission en matière de frontières, le journal Zeri.
En l'espèce, le président de cette commission, Speed Bulqi, a indiqué qu'il ressortait des conclusions que la précédente Commission (dirigée par Murat Meha) avait déplacé la frontière entre le Kosovo et le Monténégro, ce qui a fait perdre du territoire à la République du Kosovo. Au cours de cette discussion, la commission s'est engagée à présenter prochainement un rapport final, exact et argumentable.
D'autre part, alors que les membres des deux parties dans le gouvernement passé (le PDK de LDK ont considéré que la Commission n'a pas apporté suffisamment de faits, ceux des autres parties (le LVV de l'AAK a demandé à la Commission de travailler sur la collecte des faits et de ne pas avoir de pression sur le temps).
Bulliqi: L'ancienne Commission a dépassé ses compétences
Le président de la nouvelle Commission pour le marquage des frontières avec le Monténégro, Bulqi Speed, a déclaré hier, alors qu'il a présenté le rapport aux personnes qui l'ont trouvé jusqu'à présent, que la Commission précédente avait déplacé la frontière avec le Monténégro, ce qui a fait perdre du territoire au Kosovo.
La modernisation de la frontière administrative du Kosovo avec le Monténégro et son retour à la frontière cadastrale de l'ancienne Commission ont entraîné la perte de territoire et le déplacement de la frontière. Et par conséquent, nous avons l'état créé sur le terrain”, il est exprimé.
Dans ce cas, il a déclaré que l'ancienne Commission a dépassé ses compétences, puisqu'elle n'a été chargée que des travaux de démarcation. L'ancienne Commission “Le travail a passé ses compétences, a été fondé pour une seule tâche : le démarquage et la démarcation pour l'entretien de la frontière, mais en aucune façon la nouvelle livraison de la frontière. Leur travail a été d'identifier l'ancienne frontière administrative. Cela a causé la perte de territoire, parce que la ligne cadastrale s'est transformée en ligne administrative”, a-t-il ajouté.
Bulqi a en outre déclaré que la Commission travaillait sérieusement, de sorte que dès qu'elle présente un rapport final.
Isufi : Nous avons trouvé des projets de documents demandés par le gouvernement du Monténégro
Peu après, les députés ont posé des questions et demandé des éclaircissements aux membres de la Commission pour le démarketing. Dans ce cas, Armend Zemaj, membre de la Commission pour l'intégration européenne (LDK), a déclaré que la Commission actuelle n'a apporté aucune innovation quant à ce qu'elle prétend.
Il a également demandé des éclaircissements à la Commission au sujet de sa visite en Slovénie et en Croatie. Après cela, Florim Isufi, membre de cette commission, a déclaré que lors de sa visite en Croatie et en Slovénie, la Commission a trouvé des données très importantes.
La version officielle que nous avions en Croatie et en Slovénie a donné des résultats positifs. Nous avons trouvé des projets de documents demandés par le gouvernement monténégrin en 1948, après la constitution, pour compléter son territoire. Cette limite, que nous la voulions ou non, correspond à la ligne que nous avons sur les cartes topographiques jusqu'en 1979. Cela signifie qu'il n'y a qu'une seule copie dans un de ces pays, et on ne nous a donné qu'une seule copie montrant qu'il y a eu mouvement du”, a-t-il souligné.
Deda : Plus tôt vous sortirez avec le rapport final, nous ne pouvons pas attendre janvier.
Pendant ce temps, Ilir Deda, membre de la Commission européenne d'intégration, a appelé la Commission des signatures frontalières à présenter un rapport final dès que possible.
“Vous devriez sortir dès que possible avec le rapport final. Nous ne pouvons pas attendre janvier ou février prochain. Mais ça ne veut pas dire que tu es à pied. Pourriez-vous nous dire une période où nous pourrions obtenir votre rapport? Si cette période dure, il serait bon de vous revoir ici à la Commission et de faire rapport à votre travail”, a déclaré Deda.
D'autre part, il y a également eu des différences entre les députés et les membres de la Commission au cours de cette discussion. Zenun Pajaziti, membre de la Commission pour l'intégration européenne (PDK), a déclaré que la Commission n'a rien offert de nouveau, sauf ce qui a été en visite en Croatie et en Slovénie.
Nous avons eu beaucoup de temps, nous avons perdu beaucoup de temps avec ce problème, où nous avons tous été impliqués d'une manière ou d'une autre, M. le gros gars. Ensuite, vous avez parlé plus en tant qu'expert, et aujourd'hui je m'attends à ce que vous ayez plus d'arguments pour montrer quelque chose de plus concret”, a dit Pajaziti.
Alors que le député du mouvement “Vetevendosje”, Fatmire Kolcaku, a déclaré qu'un membre de l'ancienne Commission devrait donner la responsabilité des violations introduites par la Commission. “Aujourd'hui, vous nous avez présenté un certain nombre d'infractions que quelqu'un devrait être responsable. Ce n'est que si les procédures sont suivies, sans voir le résultat final pour la dernière Commission. Vous montrez très bien, il y avait une base juridique qui n'était pas respectée, il n'y avait pas d'accord international après l'indépendance des deux pays”, a-t-elle dit.
Zeka: La Commission, sous pression
Pendant ce temps, Ahmet Isufi de l'AAK a déclaré que les travaux de la Commission présentent des responsabilités extraordinaires. Donc votre travail est principalement d'une responsabilité extraordinaire, parce qu'il a à voir avec le sort du territoire, pour le temps c'est plus rapide, mieux c'est, mais ne tombez pas sous aucune pression”, dit-il.
Alors que le député de l'Initiative du Kosovo, Milaim Zeka, s'est félicité que la Commission actuelle soit en avance sur les pressions exercées par trois taxis - le gouvernement actuel, les médias, mais aussi le Parlement du Kosovo.












