La société civile réagit à la suppression du ruissellement de Valdete Daka

Daka a dit que le ruissellement permet aux partis politiques de faire du shopping dans les municipalités, et est une perte de temps et un coût élevé. Toutefois, à cet égard, les représentants de la société civile ne sont pas d ' accord.

D4D Directeur exécutif Shpend Emini, dans une proposition pour Telegrafi, a déclaré que toute tendance à la suppression du ruissellement nuirait à la race démocratique.

Selon lui, le rôle de la CEC est de gérer et d'organiser les élections.

“Nous comprenons le défi et le travail de la CCE, en de courtes périodes pour organiser deux séries d'élections, mais cela ne donne à personne le droit de demander la suppression du second tour ou du second tour des élections. La CEC est la principale institution de l'organisation électorale, et il n'y a pas d'autre emploi que de gérer et d'organiser les élections. L'article 9, point 9.6, de la loi sur les élections locales, définit clairement les cas dans lesquels il est soumis au second tour des élections et est l'une des dispositions qui garantissent et préservent l'intégrité des élections démocratiques. Toute tendance à supprimer le second tour nuirait à la course démocratique en limitant le nombre de candidats qui se présenteraient aux élections locales, privant ainsi les citoyens de la possibilité d'avoir plus de solutions”, a déclaré Amy.

Emini a également déclaré que la CCE a dû faire appel à la réforme électorale et améliorer l'information électorale.

“La CCE devrait voir de nouvelles façons pour le processus de dépouillement des votes, témoignant de la volonté de l'institution pour les élections avec intégrité, parce que le seul travail que la CCE a est d'organiser et de gérer les élections”, Amyni a ajouté à Telegrafi.

Albert Krasniqi, de la démocratie à l'action, a également indiqué qu'il n'est pas de la nature des organes chargés de l'organisation des élections (comme c'est le cas pour la CCE au Kosovo), de faire de telles propositions.

Selon lui, cette proposition de la CCE constitue un conflit d'intérêts

“Ces institutions font généralement des propositions qui ont moins d'emplois et sont plus faciles à mettre en oeuvre”, a-t-il souligné.

Il a déclaré que l'Assemblée du Kosovo devrait lancer un débat social sur la révision du système électoral, tant au niveau central que local, car, selon lui, il y a de nombreuses lacunes.

Les propositions visant à éliminer le second tour des élections pour les maires ont été initialement proposées par le président du LDK Mustafa lors des réunions du président Thaci pour la réforme électorale.

“Cependant, si ce sujet est remis en question et s'il est jugé nécessaire de réduire les dépenses électorales, je considère que le vote le plus efficace serait une solution de rechange. Avec cette méthode de vote, les électeurs plutôt que de voter pour un seul candidat, avec ce système peut classer les candidats selon leur préférence. Que si le candidat, qui par son choix n'obtient pas le nombre suffisant de voix, est considéré comme le deuxième candidat le plus favorisé. Il s'agit d'une méthode de vote où les électeurs du premier tour votent également pour le second, sans qu'il soit nécessaire d'organiser deux partis électoraux. Le défaut de cette approche est qu'il devrait y avoir une meilleure éducation et information des électeurs, ainsi que beaucoup plus de commissionnaires qualifiés pour effectuer le compte”, Krasniqi dit de Telegrafi.

Krasniqi a déclaré qu'il ne considère pas l'élimination du ruissellement comme une solution appropriée.

“peuvent être élus maires qui ne représentent pas la volonté de la plupart des citoyens. Il peut y avoir des maires de municipalités qui n'ont pas la majorité dans les pays communistes s'ils refusent de partager le pouvoir avec d'autres partis politiques, qui le font généralement lorsqu'ils se disputent le second tour, car ils ont besoin de soutien pour gagner les élections”, Krasniqi a conclu de la démocratie à l'action.