La parole de Saimir Tahiri dans la Chambre, où il est décidé pour sa graisse

Elle a commencé peu après 10 h, la séance d'immunité de Saimir Tahir. Le premier à se prononcer a été le député socialiste lui-même, qui a parlé très brièvement.

Je salue votre décision, quelle qu'elle soit. Ma façon de trouver la justice ne s'arrête pas ici”, c'était les seuls mots de Saimir Tahir.

Avec deux rapports dans le pays, la majorité et l'opposition, il n'y a pas de point commun dans l'affaire “Tahiri”. Lors de la session de mercredi, les députés socialistes voteront contre la demande d'arrestation de l'ancien ministre de l'Intérieur.

La majorité votera mercredi sur le contrôle personnel et la résidence de Saimir Tahiri, ainsi que sur l'interdiction de quitter le pays.

Sur 23 pages du rapport, le Parti socialiste a expliqué en détail pourquoi, selon elle, les deux chefs d'accusation de trafic de stupéfiants et de corruption passive ne sont pas fondés sur des preuves.

“Procureur n'a pas apporté de faits ou d'indicateurs provenant des écoutes téléphoniques des personnes arrêtées ou dans l'enquête, Saimir Tahiri aurait pu communiquer une fois de plus avec le rapport du Parti socialiste, a déclaré.

Mazhorca dit que l'accusation cherche à arrêter Saimir Tahiri sans engager d'enquêtes qui n'ont pas à autoriser le Parlement et que même les preuves secrètes ne montrent pas son implication. Ces arguments ont amené les socialistes à conclure que l'arrestation de Saimir Tahir est politique.

L'absence d'éléments de preuve, la hâte avec laquelle l'organe de l'accusation demande l'autorisation d'arrêter ou de retirer la liberté du député Saimir Tahiri, deux jours après l'enregistrement de la procédure pénale et de son nom dans le registre de l'affaire pénale, crée la conviction qu'à ce stade de l'enquête menée par l'Accusation, la demande a un contexte politique de”.

Mais l'opposition a une perspective complètement différente. Dans son rapport de 17 pages, signé par des membres du Parti démocratique et de l'OSCE, l'opposition soutient que les preuves de l'arrestation de Saimir Tahiri sont suffisantes.

Son rapport dit que “tant que Saimir Tahiri a été ministre de l'Intérieur, la police n'a pas commis d'action d'achoppement ou de renseignement sur les activités criminelles Habillas, même si le ministre a été informé par les services secrets”.

Selon l'opposition, le nom de Tahiri n'est pas mentionné une seule fois, mais parfois à une durée de 3 ans, au cours de laquelle le groupe criminel est associé à Saimir Tahiri par un véhicule vendu par lui.

Les données d'enquête montrent que Saimir Tahiri a utilisé le véhicule après l'avoir vendu. De toute évidence, ce véhicule a servi d'outil de protection pour le groupe criminel dans la conduite du trafic international de stupéfiants. Selon les éléments de preuve, la voiture a été achetée pour faciliter le trafic de drogues et d'armes, comme elle l'était pour le compte du ministre de l'Intérieur”.

L'opposition considère la défense de Tahiri comme un coup porté à la réforme de la justice et une étape vers l'intégration européenne.

Ses députés s'inquiètent qu'avec Saimir Tahiri en général, le premier ministre et ministre de l'Intérieur, sous la supervision duquel sont les preuves, puisse leur faire du mal et faire taire les témoins.

Le rapport d'opposition se termine par la déclaration que le “L'Assemblée ne pourrait jamais devenir le foyer du crime ni ses partisans directs. Une phrase qui, dans les circonstances actuelles, semble être un avertissement d'une éventuelle opposition au Parlement.

Son abandon a commencé lundi avec des commissions parlementaires et a été confirmé mardi, lorsque les démocrates ont quitté la commission juridique en raison de l'affaire “Tahiri”.