L'Ambassadeur Hargrees appelle les parties : Former les institutions fonctionnelles dès que possible
il y a 10 minutesPZAP rejette la plainte d'Oliver Ivanovic contre la Liste serbe
Periskopi(il y a 9 ans)
(il y a 9 ans)Le Comité électoral pour les Ancès et Parashtre (PZAP) a rejeté la plainte d'Oliver Ivanovic, président de l'initiative politique et candidat au poste de maire de la municipalité de North Mitrovica. P ZAP le 24 octobre a accepté une plainte du président du sujet politique G I SDP, Oliver Ivanovic livré par la poste avant le 21 octobre, présenté [...]
Le Comité électoral pour les Ancès et Parashtre (PZAP) a rejeté la plainte d'Oliver Ivanovic, président de l'initiative politique et candidat au poste de maire de la municipalité de North Mitrovica.
Le 24 octobre, le PZAP a accepté une plainte du président du sujet politique G I SDP, Oliver Ivanovic, envoyée par la poste avant le 21 octobre, soumise à la Liste des sujets serbes, avec laquelle il affirme que les militants de la Liste serbe ont parfois endommagé les postes, les vieillissements, les avantages de leur sujet politique à North Mitrovica.
Tout comme il l'a souligné les 19 et 20 octobre, ils ont été couverts par des agents de poste des activistes en question. La présomption de la plainte affirme que, du sujet politique Liste serbe est devenu la diffusion et la libération du spot négatif sur TV Most, de Zvecan, du 16 octobre au 20 octobre, avec lequel la haine du candidat maya s'est répandue, Oliver Ivanovic.
Avec ces actions selon la plainte, il y a eu des violations de l'article 4 du décret électoral no 11/2013.
Plusieurs photographies de ses plaintes ont été jointes à la plainte.
Le sujet politique serbe dans sa réponse souligne que la plainte déposée par Oliver Ivanov a été prolongée en dehors du délai légal de 72 heures, comme prévu par l'article 5 des règlements et procédures du PZAP en vertu du 02/2015.
Ils ajoutent que dans les photos jointes à la plainte il n'y a aucun élément de preuve concernant l'activité de ce sujet politique, et cela peut également être l'auto-dénaison parce que, sur la base d'une telle amende, elle ne peut être prononcée que sur un sujet politique, qui a été présenté parce que, à partir de photos connexes, on peut voir que GI SDP a placé du matériel de propagande dans des lieux publics contraires à la loi.
Le comité a estimé que la présomption de la plainte à l'appui des réclamations n'a pas fourni de preuve claire et convaincante pour confirmer les réclamations dans la plainte proposée, au sens du paragraphe 3 de l'article 117 de la loi électorale, où il a été établi que <x0 repositionnement pour les plaintes et les appels par PZAP repose sur des preuves claires et convaincantes”.
