Président Uzurpus et Peja, c'est l'objet à Pristina qui a illégalement

Gazmend Muharnier dirige la ville de Peja depuis quatre ans. Il est déjà dans la course, exigeant un autre mandat pour gouverner sa ville. Mais, Mojarrier, en plus de ses travaux à Pec, émerge également à Pristina, faisant des affaires avec une propriété prétendument pas [...]
Gazmend Muharnier dirige la ville de Peja depuis quatre ans. Il est déjà dans la course, exigeant un autre mandat pour gouverner sa ville.
Mais, Mojahari, en plus de ses travaux à Pec, émerge également à Pristina, faisant affaire avec un bien qui ne serait pas le sien.
Muhajer est accusé par la Public Banking Company, que, avec le propriétaire de la société “Riza Company”, Petrit Riza ont illégalement possédé la parcelle 6266, dans le centre-ville de Pristina, plus précisément de “Qafa”.
Cette propriété a ensuite été louée à la société d'affaires et financière “Money Gram”, et le reste de la propriété est exploité comme un parking.
“L'un des usurpateurs est le chef actuel de Peja, Gazmend Muhharrier avec Petrit Riza, propriétaire de la société Riza. Ces derniers ont illégalement possédé le lot 666, qu'ils ont loué à la société d'affaires et financière “Money Gram”, tandis que le reste sont utilisés comme un parking payant”, il est dit en réponse. CNLC pour le Word Journal.
Dans la CNLC, ils ont dit au Word Journal que cette société possède également le certificat de titre depuis 1996.
Mujarrier: La propriété est à moi
Cependant, Gazmend Muharzier n'accepte pas les charges dont il a été accusé et dit que sa maison lui appartient depuis que son père l'a acheté en 1985, même en disant qu'il y a des preuves pour le faire.
La maison est celle de mon père, Adam Muhajari, qui a acheté de l'or en 1985 par Hajdar Riza. La maison est au nom de Hajdar Riza, et nous avons un contrat d'échange parce que nous n'avons pas le droit de le mettre en notre nom”, Mujarri a dit au Word Gazette.
Muhajer dit que la société de banque publique est appelée à plusieurs documents de l'ancien système qui, en vertu d'une décision, avaient fait leurs biens sur une décision illégale et dit qu'il y a des décisions judiciaires que la communauté de Pristina doit rendre à la maison.
“J'ai deux décisions de justice qui obligent la municipalité de Pristina à rentrer chez nous mais n'ont pas accepté. Maintenant l'affaire est à la Cour suprême et nous attendons leur décision”.
Lorsqu'il a été demandé par le journal Word s'ils avaient un accord à utiliser avec la CNLC, Mujajer a dit qu'il refusait de conclure un accord sur sa propriété.
“Je refuse de signer la convention et de payer toute compensation pour ma propriété”, dit-il dans la Gazette Word.
Le journal Word a essayé d'obtenir une réponse pour cette affaire du propriétaire de la société “Riza Company”, Petrit Riza, mais le contact avec elle a été impossible.
D'autres usurpateurs figurent sur la liste de la CNLC
Cependant, Mujahar n'est pas le seul mentionné sur la liste des usurpateurs. Le nombre de personnes qui exploitent illégalement les propriétés de la Compagnie nationale publique s'avère assez important et public.
Certaines parcelles trouvées dans le quartier de Hajdar Dashi et sont usurpées/appuyées par des personnes qui sont des personnalités publiques , de nombreux logements trouvés sur la côte Sun et Dardani et d'autres parties de Pristina, mais aussi à Fushe Kosovo et Obiliq” ont déclaré par la CNLC pour Word Gazette.
Sur la liste des usurpateurs qu'il a rédigé en 2016, il retrouve les noms de Kadrije Zhubi, Xhemajl Keydomcaj, Bahri Hoxha, Murati, Isaac et Mustaf Shala, Eurosig Insurance Company, Musa Kutlovvci, Shemsie Havalli et Zeqir Saqu.
Mais ce que le nombre de biens confisqués n'est même pas au courant de cette entreprise, comme chaque jour leur nombre marque augmente.
Nous ne pouvons pas dire le nombre exact parce que chaque jour nous faisons face à une nouvelle documentation et donc faire la recherche et le suivi des propriétés de la CNLC qui se révèlent généralement être exploitées illégalement”.
Mais la CNLC a également du mal à prouver que la propriété appartient à cette entreprise, car la documentation pour elle est manquante ou manquante. Mais pour la plupart d'entre eux, il a engagé des procédures judiciaires et attend la décision du tribunal.
Malgré ces actions, certaines propriétés continuent d'être détenues illégalement par des particuliers mais aussi par diverses institutions.
Et même compte tenu de nos actions sur le terrain, malheureusement, nous avons encore un nombre important de propriétés qui sont des NPB mais qui continuent d'être usurpées illégalement par des individus mais aussi diverses institutions”.
Dans l'établissement résidentiel numéro 39, dans le quartier Sun Hill, il y a des usurpateurs à Pristina sur sept étages de cet objet.
Six au deuxième étage, six au troisième étage, six au cinquième étage, six au sixième étage et quatre au septième étage de”, dit les documents fournis par le journal Word.
La propriété de la CNLC augmente de 155m 713m et 478 euros
La National Public Company, sur la base de l'évaluation qu'elle avait faite en 2016, avait 5 millions et 556 mille et 508 euros en immobilier.
Mais sur la base de la réévaluation de cette société pour 2017, la propriété de la CNLC augmente de 155m 713m et 478 euros
“Vlera de logements appartenant à la CNLC est de 1 million 846mil de 631 euros (1 846 631), la valeur des terrains appartenant à la CNLC est de 105 millions et 565m de 355 euros (105, 565 355), le ministère d'attache, garage, l'entrepôt que la CNLC possède est de 53 millions de 858 et 355 euros (53,558 355)”, dit à la NP-B resification.
Les biens immobiliers appartenant à la CNLC totalisent 161m et 269mil et 986 euros, y compris les objets résidentiels, terrains, locaux, garages et entrepôts.
J'élève des biens immobiliers avec la réévaluation de 2017, La CNLC plaide en faveur de la conclusion d'ententes avec les utilisateurs illégaux pour lier les contrats de location de biens immobiliers de la CNLC. La CNLC.
Il s'agit de certaines propriétés de la CNLC usurpées après la guerre et utilisées illégalement même pour des activités résidentielles ou commerciales. La CNLC a réussi à convaincre les utilisateurs illégaux de lier les contrats de location immobilière de la CNLC, donc maintenant nous avons ces propriétés sous gestion et nous louons pour leur utilisation”. /Le mot/












