Médiateur: Privatisation de l'énergie non dépensée, infraction pénale à enquêter

Le médiateur, Hilmi Jashari, a indiqué que des enquêtes officielles avaient été ouvertes dans le cas de la facturation de l'électricité que les citoyens du Kosovo n'avaient pas dépensée. “Au cours de l'enquête, nous avons demandé des réponses au Bureau de réglementation et au Ministère du développement économique si les citoyens paient l'énergie non dépensée qui est dépensée dans le nord de [...]
Le médiateur, Hilmi Jashari, a indiqué que des enquêtes officielles avaient été ouvertes dans le cas de la facturation de l'électricité que les citoyens du Kosovo n'avaient pas dépensée.
“Au cours de l'enquête, nous avons demandé des réponses au Bureau de réglementation et au ministère du Développement économique si les citoyens versent de l'énergie non-initiée qui est dépensée dans le nord du pays. Nous avons reçu du Bureau de la réglementation une réponse qui dit que cela se passe, donc l'énergie inexplorée”, a expliqué Jashar.
Il a déclaré dans KTV que toute cette facturation d'électricité se fait sous prétexte de pertes commerciales ou de vol d'électricité.
C'est ce qu'on nous a dit lors d'une réunion des responsables de l'autorité de régulation de l'énergie, mais je vous ai dit que ce n'était pas du vol d'électricité, donc ce n'est pas des pertes commerciales, mais c'est une dépense qui a de la chance pour quelqu'un qui ne le dépense pas”, a dit Jashar plus loin.
À son avis, cette décision est injuste.
“La loi sur les droits des consommateurs, la loi sur l'énergie, la loi sur la protection contre la discrimination et la loi sur les relations contraignantes qui interdit l'enrichissement sans fondement de personnes physiques ou morales ou d'entreprises dans des situations juridiques, en consultant ces quatre lois que nous leur avons mentionnées, s'avère que cette décision de facturer l'électricité aux citoyens qui n'ont pas dépensé est une décision illégale injuste, de sorte qu'il n'y a aucun soutien pour une base juridique suffisante de”.
“Nous avons demandé quel est le solde financier de la société KEDS, cette société a soumis un rapport financier rédigé par la société elle-même, et l'ensemble de la circulation est d'environ 100m euros et la moitié était bénéfice.
Le bureau de l'organisme de réglementation n'a pas répondu à nos recommandations pour renverser cette décision, puis nous avons envoyé le sujet au tribunal de base et cette décision a été arrêtée par le tribunal et d'attendre ce qui sera fait plus tard”, a déclaré Jashar.
Selon le Bureau de la réglementation, 4,5 % du total est la valeur des factures au niveau que les citoyens paient sans dépenser du tout.
Je pense qu'il y a de la place, qu'il y a des éléments pour le travail criminel, et l'accusation peut commencer à enquêter sur la façon dont il est arrivé ici, donc voici un enrichissement sans fondement sans base juridique suffisante”, a dit Jashar.












